Skandinaviskt Arkeologiforum

Men allt detta kyrkobyggande i Uppland svårt att förstå mot bakgrund av det vi vet om 1100-talets Sverige. Inge den yngre dog i början av 1120-talet. Han och hans ätt/företrädare hade varit kungar sedan cirka 1060 (Stenkil), med undantag för en "kaosperiod" på 1070-/1080-talet, och hade (väl) främst...

Sigtuna Sigtuna stift grundades i början av 1060-talet, då blotandet sannolikt fortfarande pågick i (Gamla) Uppsala. Stiftet lades i praktiken ner på 1130-talet när (Gamla) Uppsala stift grundades. Den första biskopskyrkan (i sten) från 1000-talet revs senare under medeltiden. I Sigtuna finns Sankt...

AndreasOx skrev: ↑

18 oktober 2020, 11:06

Tilläggas kan lagmanslängden där Karle av Edsvära (förmodligen = Karl Sunesson 1130-talet) kallas för "fäderneslandets fader”.

Intressant! Landet Västergötland ingick i sveakungens rike, men västgötarna dödade sveakungen Ragnvald omkring 1120-1130 och hoppade tillfälligt av riket.

Enligt Det svenska samhället Klerkernas och adelns tid 800-1720 (2019) sidan 60 delades kungens egendomar under (tidig) medeltid upp i kronogods (Uppsala öd m.m.) och patrimonium. Kronogods var alltså "statens" egendom, medan patrimonium var kungens privata godsinnehav. Kronogodsen låg främst i Mäla...

Västgötalagens kungalängd (strax efter 1222) nämner Sverige ("Sweriki") på flera ställen: https://wadbring.com/historia/sidor/vglagkungar.htm https://www.tacitus.nu/svenskhistoria/kungar/vastgotalagen.htm Den beskriver Sverige som ett rike med landskap med olika lagar. Enda spåren av västgötskt särs...

Jag har egentligen lämnat hela diskussionen om svearna då den alltid fastnar i ett ekorrhjul då vi egentligen vet för lite och allt slutar i personligt tyckande och tro. Vill dock infoga en liten tanke här. Samerna finns i Norge, Sverige, Finland och Ryssland och har alltså igen gemensam ledare (ku...

Ordet Sverige, alltså själva ordet, det hittar vi inte utskrivet förrän tidigast 1384, i en urkund från Kalmar, så det kan kungen inte ens kalla sig då det finns inte nerskrivet under de här äldsta århundradena. Det där argumentet återkommer ibland, men jag anser av följande skäl att det är felakti...

Egentligen handlar det väl om historiesyn. Tror man att det finns en kontinuitet bakåt från historisk till förhistorisk tid eller tror man att samhället var väldigt föränderligt under vendel- och vikingatid. Jag tror att man underskattar att betydelsen av att västgöten Stenkil valdes(?) till kung ci...

Valdemar

Ungefär så tror jag också att det har gått till. Det jag inte förstår, är hur kristna, "progressiva" götar lyckades bli valda till kungar om man utgår ifrån att de först valdes i Svitjod.

Kungsune Tror de flesta är överens att Götarna blir (eller är) en delmängd av Sveonerna en bit in på 1000-talet. Många tror att Götarna kliver in i en Sveonsk union under vikingatidens sista del. Andra anser att Götarna alltid varit en delmängd av Sveonerna. Eftersom du anser att Götarna är den stö...