Svearikets förhistoria

500 f.Kr. - 1066
Valdemar
Inlägg: 1051
Blev medlem: 20 augusti 2015, 09:16

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Valdemar » 25 december 2019, 15:44

Läste för en tid sedan en sammanställning kring fornborgar ( kanske i boken om Runsa Fornborg) och även om många används under långa perioder verkar dateringar till folkvandringstid vara extremt frekventa. Allt eftersom undersökningar görs, framkommer allt mer indikationer på boplatser och hantverk i dem.

karlfredrik
Inlägg: 669
Blev medlem: 30 april 2015, 22:51

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av karlfredrik » 25 december 2019, 19:56

Lindström tror att namnet svear hängt med sedan bronsåldern. Han återger vad han anser vara Svearikets förhistoria. Flera slutsatser kan naturligtvis diskuteras, hällristningar är svåra att tolka.

Valdemar
Inlägg: 1051
Blev medlem: 20 augusti 2015, 09:16

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Valdemar » 26 december 2019, 03:50

vi har ju trosfrihet..

Svårt att diskutera kring vad någon tror om ett namn, minst 1000 år före det finns några som helst skriftliga källor.

karlfredrik
Inlägg: 669
Blev medlem: 30 april 2015, 22:51

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av karlfredrik » 26 december 2019, 13:56

Han motiverar inte sitt påstående,

Valdemar
Inlägg: 1051
Blev medlem: 20 augusti 2015, 09:16

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Valdemar » 26 december 2019, 14:40

Svårt att motivera en känsla antar jag:)

Starkodder
Inlägg: 951
Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
Ort: Lund

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Starkodder » 27 december 2019, 21:11

mtw2junkie skrev:
25 december 2019, 00:19
Starkodder skrev:
24 december 2019, 11:38
mtw2junkie skrev:
24 december 2019, 00:44


Är det rimligt att tala om en centralort, runt år 1300 f Kr, och att den på något vis skulle ha att göra med de Svear vi ofta talat om? Tänk om de som bodde där var Raevs?

Vad jag vet finns det standardverk om arkeologi, som talar om omvälvningar efter Jesus.

Men så, hur är det viktigt att det fanns joppar runt Mälardalen?
Förmodligen har namnet svear hängt med ända sen bronsåldern. Men det är ju svårt att bevisa. Kanske kan man dela upp det så att goter/gutar/göter/jutar var namnet på de första jordbrukarna under trattbägarna och att svear och sveber representerar de något senare stridsyxorna.
Väldigt svårt att tro, namnet svear skulle då ha hängt med sedan närmare 5000 år, och bara delvis ha trängt ut ett äldre ord.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsyxekulturen

Jag tror att det är mycket rimligt att fundera över om en etnicitet kan ha funnits i 5000 år. Det skulle väl göra Sverige till något fullkomligt unikt?
Alltså namnet kan väl ha överlevt, men etniciteten utvecklats.

Anders i Uppsala
Inlägg: 623
Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
Ort: Uppsala

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Anders i Uppsala » 28 december 2019, 00:14

Svear (samt kanske sveber m.fl) och götar (samt gutar, goter och kanske jutar) verkar vara breda begrepp, som kanske motsvarar expanderande/inflyttande befolkningar långt tillbaka i tiden. Möjligen kan framtida genetisk forskning ge ledtrådar till hur det kan ha gått till.

Att något slags för-Sverige skulle ha funnits i tusentals år är jag tveksam till. Mellan Hågahögen och Gamla Uppsala är det över 1 000 år. Kanske kallade de sig svear redan på bronsåldern, men det är knappast samma "statsbildning" som återuppstår dryga 1 000 år senare.

Starkodder
Inlägg: 951
Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
Ort: Lund

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Starkodder » 28 december 2019, 11:43

mtw2junkie skrev:
25 december 2019, 00:19
Starkodder skrev:
24 december 2019, 11:38
mtw2junkie skrev:
24 december 2019, 00:44


Är det rimligt att tala om en centralort, runt år 1300 f Kr, och att den på något vis skulle ha att göra med de Svear vi ofta talat om? Tänk om de som bodde där var Raevs?

Vad jag vet finns det standardverk om arkeologi, som talar om omvälvningar efter Jesus.

Men så, hur är det viktigt att det fanns joppar runt Mälardalen?
Förmodligen har namnet svear hängt med ända sen bronsåldern. Men det är ju svårt att bevisa. Kanske kan man dela upp det så att goter/gutar/göter/jutar var namnet på de första jordbrukarna under trattbägarna och att svear och sveber representerar de något senare stridsyxorna.
Väldigt svårt att tro, namnet svear skulle då ha hängt med sedan närmare 5000 år, och bara delvis ha trängt ut ett äldre ord.

https://sv.wikipedia.org/wiki/Stridsyxekulturen

Jag tror att det är mycket rimligt att fundera över om en etnicitet kan ha funnits i 5000 år. Det skulle väl göra Sverige till något fullkomligt unikt?
Jag tror att vissa minnen kan bevaras länge, t ex namn. Som ett annat exempel har vi den mytiska Gefjons bortplöjning av Själland, vilket faktiskt verkligen hände 6000 f Kr. Ragnarök 12 000 f Kr. osv.

Starkodder
Inlägg: 951
Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
Ort: Lund

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av Starkodder » 28 december 2019, 11:45

Anders i Uppsala skrev:
28 december 2019, 00:14
Svear (samt kanske sveber m.fl) och götar (samt gutar, goter och kanske jutar) verkar vara breda begrepp, som kanske motsvarar expanderande/inflyttande befolkningar långt tillbaka i tiden. Möjligen kan framtida genetisk forskning ge ledtrådar till hur det kan ha gått till.

Att något slags för-Sverige skulle ha funnits i tusentals år är jag tveksam till. Mellan Hågahögen och Gamla Uppsala är det över 1 000 år. Kanske kallade de sig svear redan på bronsåldern, men det är knappast samma "statsbildning" som återuppstår dryga 1 000 år senare.
Om det verkligen fanns en Yngve-Frej, så var det nog Hågakungen med hans första tempel som åsyftades i myten.

AndreasOx
Inlägg: 815
Blev medlem: 12 juni 2016, 21:15

Re: Svearikets förhistoria

Inlägg av AndreasOx » 28 december 2019, 12:30

Frode Iversens artikel fick mig att skriva... Jag skapade en ny tråd - https://skandinavisktarkeologiforum.org ... =13&t=1544
dit kanske relaterade inlägg ska flyttas

Skriv svar