Vilken är (eller var) Sveriges första stad?

500 f.Kr. - 1066
Sven R
Inlägg: 78
Blev medlem: 15 maj 2015, 19:41
Ort: Malmö
Kontakt:

Re: Vilken är (eller var) Sveriges första stad?

Inlägg av Sven R » 14 december 2020, 23:07

Att Uppåkra varit en plats av betydelse borde det inte vara någon tvekan om. Men när man ska snäva in diskussionen till ett stadsbegrepp eller ett stadsliknande samhälle blir det knivigare. Kulturlagerområdet för Uppåkra är ju så väldigt stort att en tätare bebyggelse borde kunna ifrågasättas. Templet i centrum markerar rimligtvis ett religiöst centrum men är ett sådant likvärdigt med det som vi normalt menar med en tidig stad?
I handskriften "Gesta Wulinensis ecclesia pontificum" skriven av prästen Avico på 990-talet berättas bl.a. om en plats som visserligen inte nämns vid namn men som genom lägesorienteringar i den övriga texten helt säkert måste ha varit Uppåkra. Det är en händelse år 974 då Harald Blåtands bror Toke under en krigshandling "sedan hittade skydd på platsen för de döda, som har varit vigd till hedniska gudar i århundraden." Att man associerar platsen till sådana saker tyder knappast på en ordinarie handelsplats och stad. Och vad menar man med "platsen för de döda"? Det framgår i den vidare texten att det inte hade något med några stupade från striden 974 att göra. Kanske man parallellt med "stads"-begreppet ska infoga begreppet "religiösa huvudorter". Hur fungerade och vilka styrde i så fall sådana eventuella platser? Ett starkt prästerskap?

Daniel K
Inlägg: 88
Blev medlem: 26 mars 2016, 17:33

Re: Vilken är (eller var) Sveriges första stad?

Inlägg av Daniel K » 15 december 2020, 18:02

Sven R skrev:
14 december 2020, 23:07
Att Uppåkra varit en plats av betydelse borde det inte vara någon tvekan om. Men när man ska snäva in diskussionen till ett stadsbegrepp eller ett stadsliknande samhälle blir det knivigare. Kulturlagerområdet för Uppåkra är ju så väldigt stort att en tätare bebyggelse borde kunna ifrågasättas. Templet i centrum markerar rimligtvis ett religiöst centrum men är ett sådant likvärdigt med det som vi normalt menar med en tidig stad?
I handskriften "Gesta Wulinensis ecclesia pontificum" skriven av prästen Avico på 990-talet berättas bl.a. om en plats som visserligen inte nämns vid namn men som genom lägesorienteringar i den övriga texten helt säkert måste ha varit Uppåkra. Det är en händelse år 974 då Harald Blåtands bror Toke under en krigshandling "sedan hittade skydd på platsen för de döda, som har varit vigd till hedniska gudar i århundraden." Att man associerar platsen till sådana saker tyder knappast på en ordinarie handelsplats och stad. Och vad menar man med "platsen för de döda"? Det framgår i den vidare texten att det inte hade något med några stupade från striden 974 att göra. Kanske man parallellt med "stads"-begreppet ska infoga begreppet "religiösa huvudorter". Hur fungerade och vilka styrde i så fall sådana eventuella platser? Ett starkt prästerskap?
Helt klart intressanta uppgifter! :)

Jag har inte hört talas om detta tidigare.

"Religiös huvudort" låter definitivt spännande. Den enda plats som jag kan komma på i Norden som har liknande definition är Gamla Uppsala. Men i Gamla Uppsalas fall saknas väl (än så länge) arkeologiska belägg.

"Platsen för de döda" låter nästan som en nekropolis. Men det som är speciellt med Uppåkra är väl att man bara hittat ett fåtal gravar. Eller?

Valdemar
Inlägg: 1782
Blev medlem: 20 augusti 2015, 09:16

Re: Vilken är (eller var) Sveriges första stad?

Inlägg av Valdemar » 15 december 2020, 22:41

Samma med Gudhem i Västergötland som legat i en extrem nekropol med hundratals/tusentals gravar från stenålder till järnålder. Sagan säger att det stod 100 avgudabilder i Gudhem. Bara de otaliga monumenten från stenåldern måste gett området en magisk känsla.

Skriv svar