Runinskrift 200-talet?

Här kan du diskutera run- och bildstenar och liknande
karlfredrik
Inlägg: 746
Blev medlem: 30 april 2015, 22:51

Runinskrift 200-talet?

Inlägg av karlfredrik » 2 juli 2020, 22:45


Castor
Inlägg: 644
Blev medlem: 1 maj 2015, 07:08
Ort: Norrtälje

Re: Runinskrift 200-talet?

Inlägg av Castor » 3 juli 2020, 08:35

Citat från artikeln:
På en silverfibula placerad på hennes bröst står det i runskrift ”ekunwodr”, vilket kan betyda ”jag unwodr”, så kanske var hennes namn just Unwodr. Unwodr ska i sin tur betyda ”den fridsamma, lugna och icke arga”. Eftersom fibulan är från 200-talet är denna runinskrift en av de äldsta i Sverige.
Fibulan och dess inskrift är ganska välkända. Det kan dock diskuteras om Unwodz verkligen är ett kvinnonamn. Kanske är det snarare namnet på mannen som tillverkade fibulan.

https://sv.wikipedia.org/wiki/G%C3%A5rdl%C3%B6safibulan

Historikus
Inlägg: 598
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København
Kontakt:

Re: Runinskrift 200-talet?

Inlägg av Historikus » 6 juli 2020, 17:04

Gårdlösa-fibula er med på listen over runeindskrifter for perioden 210 - 375/400 e.Kr. Se denne tråd:

viewtopic.php?f=25&t=1502&p=22809#p22747

  • Gårdlösa-fibula (Smedstorp), EM85;128A (Sk 41),
  • Translitteration: ek unwod(R)/ek unwod (w),
  • Datering: 210/20-250/60.

Starkodder
Inlägg: 1049
Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
Ort: Lund

Re: Runinskrift 200-talet?

Inlägg av Starkodder » 13 augusti 2020, 18:41

Jonathan Lindström spekulerar i senaste numret av Populär arkeologi om hur runorna uppfanns i Danmark i mitten av 100-talet. Av en ädling som lärt sig latin hos romarna. Tja varför inte...men vore det inte lättare att ta över latinet direkt? Man tycker att runorna i början skulle ha kunnat fungerat som något slags hemligt språk i krigiska sammanhang som ingen annan än de invigda förstod. Fast det senare verkar det inte finnas mycket spår efter, endast personnamn.

Castor
Inlägg: 644
Blev medlem: 1 maj 2015, 07:08
Ort: Norrtälje

Re: Runinskrift 200-talet?

Inlägg av Castor » 17 september 2020, 12:06

Starkodder skrev:
13 augusti 2020, 18:41
Man tycker att runorna i början skulle ha kunnat fungerat som något slags hemligt språk i krigiska sammanhang som ingen annan än de invigda förstod. Fast det senare verkar det inte finnas mycket spår efter, endast personnamn.
Jag håller det för mycket troligt att det var markomannerna som uppfann runorna någon gång runt vår tideräknings början...

Kung Maroboduus tillbringade en stor del av sin ungdom hos romarna. När han återvände hem byggde han allianser med andra stammar, då romarna försökte underkuva markomannerna. Kanske använde man de första runorna för att meddela sig inom det ledande skiktet.

En sak som talar för markomannerna är att de levde nära räterna vars alfabet kan ha inspirerat... (dock är den 24-typiga runraden, som vi känner den, i huvudsak baserad på de latinska bokstäverna).

En annan sak som talar för markomannerna är den lärda konstruktion från 700- eller 800-talet som brukar kallas "markomanniska runor". Kanske bevarades minnet bland kontinentens germanska folk att det var just markomannerna som uppfann runorna.

I samband med markomannerkrigen under andra halvan av 100-talet kan runorna ha spridits långt utanför markomannernas domäner, t.ex. till Vimose och Övre Stabu...

Och inte långt därefter kom alltså runorna till skånska Gårdlösa.

Skriv svar