Skandinaviskt Arkeologiforum

Jag väntar på länkar till vetenskapliga artiklar.

Yngwe: Gotland och Öland är så vitt jag vet unika i Norden med att genomgående bygga stengrundshus ("kämpagravar") ca 200-ca 600. Sedan överges/bränns de (med otaliga teorier ...) och man övergår till att bygga i trä igen. Vad jag vet finns det inga teorier om att Gotland och Öland var "en makt", ja...

Korta svar på några frågor - kommentera om jag missat någon fråga/oklarhet: KungSune och Yngwe : saknar fortfarande exempel på "ledartefakter" för inblandade folkslag. Min begränsade arkeologiska förståelse är att singulära ledartefakter inte finns utan den arkeologiska helheten måste analyseras. Ex...

Ni fick mig att läsa Dick Harrisons kapitel i Sveriges historia band 2 samt Mats G Larssons bok "Götarnas riken". De beskriver mycket bättre än vad jag kan göra den syntes av, avvägningar mellan samt osäkerheter i arkeologi, etymologi (ortnamn) och historiska källor som måste göras för att beskriva ...

Oj vad ni skriver. Hur orkar ni? Jobbar ni inte? ;) Efter att nu ha läst ikapp (tips till "Offside-Henric") de senaste fyra sidorna, kan jag konstatera att det endast är AndeasOx, bland Östersjö-fantasterna, som åtminstone försökt att bidra med något konstruktivt. Därför skall jag kort (detta är ju...

1. Under vilken tid visar arkeologin tydligt att svearnas maktsfär var stora delar av Östersjö-området med maktcentrum i Uppland? 2. Är det hela Uppland eller finns det skillnad mellan folklanden? Jag ställer frågan för Uppland är i sammanhanget ett ganska modernt begrepp. 1. Detta är vad jag vet t...

AndrasOx skrev: - "Tack. Vore mycket intressant och konstruktivt om du skrev något liknande utifrån samma faktauppgifter men med dina tolkningar." Ursäkta att jag inte svarat tidigare, men ditt inlägg drunknade i en massa fragmentariska inlägg utan substans. Vad jag skulle vilja sig se från dessa f...

Svearnas maktsfär var stora delar av Östersjö-området och deras maktcentrum var Uppland och östra Mälaren. Arkeologin visar detta tydligt och det vetenskapliga konsensat är överväldigande, oavsett vad några på ett obskyrt forum skriver i 1000-tals ostrukturerade inlägg. Om inte Hugleik, Hygelac och ...

Jag förstår inte vad du skriver. Hugleik är danernas kung enligt Gregorius. Att han i senare källor inklusive Beowulf beskrivs som geatas kung måste diskuteras.
En karta där ni prickar in vad Ottar beskriver mottages tacksamt.

Exakt vilka områden och folkslag anser ni att Ottar beskriver? Notera de breda bergen. Den konventionella tolkningen är att kvänerna bodde i norra Skandinavien. "Han sa att Nordmannalandet är mycket långt och mycket smalt. Allt som är lämpat vare sig som bete eller att odlas ligger längs havet men v...