Skandinaviskt Arkeologiforum

Troels Att kungar och andra resurstarka är med och finansierar är ju en helt annan fråga. Alvastra är fortfarande ett kloster. Samma förhållande kan väl ha gällt för hallar? Den dolda agendan är något du själv läst in. Min förhoppning var en öppen diskussion om vilka typer av hallar som kan ha funni...

Citat Yngwe: Om jag påstår att GU var centrum för en kult ledd av kvinnor i vars omgivning det fanns ett underlydande krigarkast så stämmer det betydligt bättre med fornlämningsbilden. Men då får man ju vara beredd att kasta Nermans hittepån i soptunnan.... Hur kan man sluta sig till att kulten led...

Jeg kender godt MrB's citat. Konstateringen i Lejre var, at når man så over hele perioden 500-1050, lå hallen der hele tiden, men på 3 forskellige steder inden for 700 meter. Man behøver derfor ikke at skulle lede et helt andet sted - og i øvrigt tyder bl.a. Tissø på, at den omrejsende konge har ha...

Yngwe mener altså, at Uppland ligger så langt væk fra civilisationen, at man ikke påvirkes af impulser fra den øvrige verden? Ikke desto mindre er hjelmene i Vendelkulturen tydeligt inspireret af romerske kavallerihjelme – selv om de antageligt var nordisk producerede paradehjelme. En række genstan...

Det er ligegyldigt, om topfiguren havde en gode til at varetage selve det religiøse. Det afgørende er, at militæret og dermed økonomien var styret af et hierarki med kongen, eller hvad han nu hed, i toppen. Kongshøjene og bådgravene i Uppland viser klart et sådant hierarki svarende til de germanske...

Leif Själva ordet kunglig skulle man ju kunna ersätta med X, så det är egentligen inte det stora dilemmat att man säger kung istället för jarl eller för den delen drottning. Problemet är när man ser det som en självklarhet att tolka t.ex. en hall utifrån närvaron av ett X motsvarande den styrande to...

Leif, visst har alla källor sitt värde. Självklart så även Beowulf. Men det kan ju inte vara så att man litar på den blint "eftersom inget annat finns att tillgå och att låta bli vore Weibullianskt". Och sen är det ju så att om man bara lyfter blicken det minsta så finns det ändå alternativa förklar...

Sunt förnuft? Ingen av filmerna i länken redovisar någon empiri för någon kunglighet. Resonemanget tar sitt ursprung i att Tissö är en gård hörande till en storman eller en småkung där det bedrivs rituell(kultisk verksamhet men redovisar inete på något vis varför.... Så ditt svar kan bara tolkas som...

Troels skrev: Resten af tiden har den store kostbare hal vel været brugt som kongens ceremonihal.

Kan du då redogöra för eventuell empiri som ligger till grund för detta uttalande?