En studie ftån Uppsala universitet visar att det i stort sett bara var män som migrerade till Europa från den pontisk-kaspiska stäppen under tidig bronsålder (ca 5 000 år sedan):
http://www.uu.se/press/nyheter/artikel/ ... yp=artikel
Det verkar vara ett tydligt belägg för att de indeuropeiska språken spreds av ett (relativt litet?) antal (delvis nomadiska?) män, kanske liknande mongolernas erövringar 4 000 år senare. Eller finns det någon annan rimligt tolkning? Hur kunde de kontrollera så stora områden befolkade av folk med annat språk och annan kultur?
Jag är medveten om att detta rör händelser strax efter 3000 f.Kr., så frågan borde kanske behandlas under stenålder snarare än bronsålder?
Indoeuropéerna = migrerande män?
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Indoeuropéerna = migrerande män?
Vad hände med de ur-indoeuropeiska kvinnorna?
Blev de kvar i urhemmet och gav upphov till myterna om amazonerna och kvinnolandet?
Blev de kvar i urhemmet och gav upphov till myterna om amazonerna och kvinnolandet?
-
- Inlägg: 774
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Indoeuropéerna = migrerande män?
Eller så förekom månggifte bland urindoeuropéerna och män utan hustru(r) drog västerut?