Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Den här rapporten har nyss publicerats. Det verkar som att man kan fastställa att steppfolkets gener är den sammanbindande länken mellan europeiska och sydasiatiska indoeuropeiskttalande folk :
"This is arguably the most interesting Principal Component Analysis (PCA) I've run to date. Note that overall the ancient steppe genomes appear to be the crucial link in the Indo-European chain, basically bridging the gap between European and South Asian Indo-European-speakers."
http://eurogenes.blogspot.com.au/2015/0 ... roach.html
"This is arguably the most interesting Principal Component Analysis (PCA) I've run to date. Note that overall the ancient steppe genomes appear to be the crucial link in the Indo-European chain, basically bridging the gap between European and South Asian Indo-European-speakers."
http://eurogenes.blogspot.com.au/2015/0 ... roach.html
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Missuppfattar jag det här eller är det förenligt med Kurganhypotesen och närliggande teorier?
Isåfall är det väl knappast en "omskrivning" av historien utan snarare ännu ett belägg som stöder det redan sen tidigare väl underbyggda spåret? Finns det någon seriös forskare som på senare tid motstridit ett gemensamt indoeuropeiskt stäppursprung?
Isåfall är det väl knappast en "omskrivning" av historien utan snarare ännu ett belägg som stöder det redan sen tidigare väl underbyggda spåret? Finns det någon seriös forskare som på senare tid motstridit ett gemensamt indoeuropeiskt stäppursprung?
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Wurner :"I så fall är det väl knappast en "omskrivning" av historien utan snarare ännu ett belägg som stöder det redan sen tidigare väl underbyggda spåret? Finns det någon seriös forskare som på senare tid motstridit ett gemensamt indoeuropeiskt stäppursprung?"
Som jag tolkar det, är det bl a det massiva genetiska avtrycket idag ( ca 40-50 % Yamna i Mellan- och nordeuropa) som föranleder rubriken.
Vad gäller länken i mitt inlägg ovan kan det vara en sällsynt koppling mellan språk och arkeologi. Där yamnafolket med ättlingar finns, där talas det indoeuropeiska språk, både i Europa och Asien.
I t ex Finland diskuterar man när " Uralerna" kom (finnars/samers gemensamma ursprungsdel).
Nu vet vi, enligt ovan tämligen säkert, att stridsyxefolket i Finland talade "arkaisk" indoeuropeiska, vilken fanns i landet när de förstnämnda kom, och har en absolut tidigaste tidpunkt därför.
"An archaic (Northwest-)Indo-European language and a subsequently extinct Paleo-European language were likely spoken in what is now called Finland and Estonia, when the linguistic ancestors of the Finns and the Sami arrived in the eastern and northern Baltic Sea region from the Volga-Kama region probably at the beginning of the Bronze Age. For example, the names Suomi ʻFinlandʼ and Viro ʻEstoniaʼ are likely to have been borrowed from the Indo-European idiom in question."
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/135714
Som jag tolkar det, är det bl a det massiva genetiska avtrycket idag ( ca 40-50 % Yamna i Mellan- och nordeuropa) som föranleder rubriken.
Vad gäller länken i mitt inlägg ovan kan det vara en sällsynt koppling mellan språk och arkeologi. Där yamnafolket med ättlingar finns, där talas det indoeuropeiska språk, både i Europa och Asien.
I t ex Finland diskuterar man när " Uralerna" kom (finnars/samers gemensamma ursprungsdel).
Nu vet vi, enligt ovan tämligen säkert, att stridsyxefolket i Finland talade "arkaisk" indoeuropeiska, vilken fanns i landet när de förstnämnda kom, och har en absolut tidigaste tidpunkt därför.
"An archaic (Northwest-)Indo-European language and a subsequently extinct Paleo-European language were likely spoken in what is now called Finland and Estonia, when the linguistic ancestors of the Finns and the Sami arrived in the eastern and northern Baltic Sea region from the Volga-Kama region probably at the beginning of the Bronze Age. For example, the names Suomi ʻFinlandʼ and Viro ʻEstoniaʼ are likely to have been borrowed from the Indo-European idiom in question."
https://helda.helsinki.fi/handle/10138/135714
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Pesten ska ha härjat i 5000 år enligt DNA forskningen, spännande
http://videnskab.dk/kultur-samfund/hist ... artusinder
http://videnskab.dk/kultur-samfund/hist ... artusinder
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Intressant att man åter kan diskutera kulturell/språklig tillhörighet angående Finland innan invandringen av finsk-ugriskt språkliga folk vilket i sig kan ge en viss vinkling gällande Sitonerna.
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Jag har har inte riktigt satt mig in i alla benämningar på folkslagen i Skandinavien, ber därför om ursäkt om jag verkar okunnig inom ämnet. Jag sökte på Sitoner och hittade den här sidan, osäker på författaren dock, https://norah4history.wordpress.com/tag/sitoner/
I resonemanget nämner författare även Suionerna, vilket jag personligen tycker låter mer likt en benämning på Skåningar än Svear.
I resonemanget nämner författare även Suionerna, vilket jag personligen tycker låter mer likt en benämning på Skåningar än Svear.
Det får i alla fall mig att undra om det inte faktiskt är frågan om Suioner var dåvarande skåningar och Sitoner var Svear. Är jag väldigt lokalpatriotisk nu?Om P5 är sann, ger Germania skäl att anta att sitonerna bodde bortom suionerna. Om P6 är sann, går det inte att utesluta, att Skandinavien(= suioner och sitoner) under Tacitus tid hade ett försvarsförbund. P5 och P6 bekräftar, förutsatt att Tacitus uppgifter är sanna, att suioner och sitoner inte tillhör samma folkgrupp. Under förutsättning att Sitonerna går att knyta till Mälardalen runt år 0, så bodde Suionerna på Tacitus tid någonstans från Skåne upp till och med Södermanland. Var sitonerna var bosatta runt Mälaren är därmed inte klarlagt. Tacitus uppgifter får, om de är tillförlitliga, långtgående konsekvenser för synen på Sveriges äldre historia.
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Jag tror och hoppas att var och en som varit inne på norah4history.wordpress.com relativt omgående förstår att personen bakom denna ganska extrema blogg inte är att ta på allvar alls ur ett mer seriöst akademiskt perspektiv. Men visst var och en för bilda sin egen uppfattning. Kanske kan vi själva försöka bilda oss vår egen uppfattning utan att ta vägen via en opålitlig och inte alls speciellt vetenskapligt eller intellektuellt granskad sida? (Jag tror att vi alla tjänar på detta i det långa loppet)iznogoud skrev:... https://norah4history.wordpress.com/tag/sitoner/ ...:
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Sitonerna har varit diskuterade länge utifrån dess enda källa Tacitus men de lever bortom Suionerna och styrs av kvinnor. Finländska forskare har brottats lite med problematiken kring germansktalande-finsktalande och något som lyfts fram är den ursprungliga germanska kulturens bärare bör ha varit få och relativt isolerade. Togs ganska snart upp av den mer dominerande/rikligare finska kulturen/språket. Tycks ha varit en kustnära kultur. Siton är språkligt tämligen nära Sjö-tun i minna öron och intressant nog betyder Sitoa bunden på finska och böjningen Sitoo - bunden av..
Re: Danske forskere omskriver historien: Europæerne blev født i bronzealderen
Enligt Karin Bojs bok "Min Europeiska Familj de senaste 54 000 åren" har det skett tre stora vågor av invandring till Europa.
Först anlände istidsjägarna.
Sedan kom bönderna för 8 000 år sedan.
Till sist en våg från stäpperna i öst för 4 800 år sedan(Yamnayakulturen). Denna kallas också för den Indoeuropeiska.
Detta skedde också uppe hos oss i norr men lite senare.
Opager
Först anlände istidsjägarna.
Sedan kom bönderna för 8 000 år sedan.
Till sist en våg från stäpperna i öst för 4 800 år sedan(Yamnayakulturen). Denna kallas också för den Indoeuropeiska.
Detta skedde också uppe hos oss i norr men lite senare.
Opager