Bärsärkar

500 f.Kr. - 1066
anganatyr
Inlägg: 3264
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Bärsärkar

Inlägg av anganatyr » 10 december 2015, 19:10

Bärsärkar har man ju hört talas om massvis med gånger. Men vad står det egentligen om dem i de tidigmedeltida skrifterna? Vad är sant och vad är myt av den bild vi har av bärsärkar idag?

anganatyr
Inlägg: 3264
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Bärsärkar

Inlägg av anganatyr » 10 december 2015, 19:11

Så här står det på wiki. Bärsärk

Wurner
Inlägg: 204
Blev medlem: 1 maj 2015, 11:32
Ort: Blekinge

Re: Bärsärkar

Inlägg av Wurner » 10 december 2015, 21:09

Artikeln som refereras till i Wikipediaartikeln är inte så dum:
Åke V. Ström: Björnfällar och Oden-religion skrev:Som särskilt de Vries har framhållit, har den senare romantiserande litteraturen förvanskat bärsärkarnas ursprungliga betydelse. Både berserkir och ulfheönir var helt enkelt kungliga krigare eller hovfolk, klädda i djurfällar som medlemmar av en bestämd organisation.
...
Oden, björnens skyddspatron och inkarnerande gestalt, hade nu vissa folkgrupper att ägna sig åt: de högre stånden och deras döda.
...
Vi har här att göra med en urgammal indoeuropeisk företeelse...
...
Kungar och högre ståndspersoner, omgivna av sina mannaförbund, hade nu traditionellt ett nära förhållande till björnen.
...
De gotiska kungarna gick klädda i björnskinnsdräkt
...
Allt det vi här dragit fram torde kunna belysa björnfällarnas roll i gravarna . Björnen var Odens djur och därigenom de högre ståndens, i synnerhet de döda ståndsmedlemmarnas gud. Därför lät man gärna de döda, i synnerhet från högre sociala skikt, vila på björnfällar. I denna mening utgjorde dessa fällar en social statussymbol.

Bäckahästen
Inlägg: 1994
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Bärsärkar

Inlägg av Bäckahästen » 11 december 2015, 05:33

Wurner skrev:Artikeln som refereras till i Wikipediaartikeln är inte så dum:
Åke V. Ström: Björnfällar och Oden-religion skrev:Som särskilt de Vries har framhållit, har den senare romantiserande litteraturen förvanskat bärsärkarnas ursprungliga betydelse. Både berserkir och ulfheönir var helt enkelt kungliga krigare eller hovfolk, klädda i djurfällar som medlemmar av en bestämd organisation.
...
Oden, björnens skyddspatron och inkarnerande gestalt, hade nu vissa folkgrupper att ägna sig åt: de högre stånden och deras döda.
...
Vi har här att göra med en urgammal indoeuropeisk företeelse...
...
Kungar och högre ståndspersoner, omgivna av sina mannaförbund, hade nu traditionellt ett nära förhållande till björnen.
...
De gotiska kungarna gick klädda i björnskinnsdräkt
...
Allt det vi här dragit fram torde kunna belysa björnfällarnas roll i gravarna . Björnen var Odens djur och därigenom de högre ståndens, i synnerhet de döda ståndsmedlemmarnas gud. Därför lät man gärna de döda, i synnerhet från högre sociala skikt, vila på björnfällar. I denna mening utgjorde dessa fällar en social statussymbol.
Intressant ämne! Tack för informationen Wurner! :D

Användarvisningsbild
Leif
Inlägg: 354
Blev medlem: 4 maj 2015, 08:00
Kontakt:

Re: Bärsärkar

Inlägg av Leif » 11 december 2015, 10:27

Det sätter de spridda fynden av björnklor* i gravar från inte minst jänrålderns yngre del i ett lite nytt perspektiv. Inte minst när de hittas i områden där det rimligen inte funnits björn.
_________
*antagligen rester av skinn där man behållit klorna, ungefär som man fortfarande flår rovdjur.
Arkeologi är kul men inte livsviktigt.

Bäckahästen
Inlägg: 1994
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Bärsärkar

Inlägg av Bäckahästen » 12 december 2015, 07:26

Intressant! :D

anganatyr
Inlägg: 3264
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Bärsärkar

Inlägg av anganatyr » 23 augusti 2016, 18:13

Under semestern var jag på Hedeby museum i Tyskland. Där finns en mask som de tror kommer från en bärsärk eller ulvhedin (fotot är inte det bästa).
Bärsärkmask.JPG
Bärsärkmask.JPG (2.75 MiB) Visad 3760 gånger

Skriv svar