Ansgar besökte tre nordiska orter - två danska och en svensk. Sannolikt valdes de orter som hade de bästa förbindelserna med det Frankiska imperiet. Slesvig/Hedeby låg precis vid imperiets gräns och Ribe hade sedan länge kontakt med området vid Rhens mynning (där Dorestad låg).
Den handelsväg som torde ha gått via Blekinge-Möre-Öland-Gotland (jfr Wulfstan) till Kurland hade troligen stor betydelse. Bara det faktum att Seeburg på 800-talet var känt under ett tyskt namn skvallrar om att det fanns ett stort intresse från tyskt håll. Till skillnad från Aldeigjuborg och Jomsborg nämns inte Seeburg ("Sjöborg") i de nordiska sagorna (och inte Birka heller för den delen).
Fyndrikedomen på Björkö är stor, men hittills har man så vitt jag vet inte hittat någonting som tyder på att en omfattande missionsverksamhet (med kyrkobyggande) ägde rum där, ingenting som kan jämföras med Slesvig och Ribe, som verkligen blev stabila biskopssäten. Och det är just detta att Birka tydligen var ett biskopssäte på 1000-talet som är Adams viktigaste upplysning om Birka. I övrigt är hans information om Birka mycket förvirrande. Man frågar sig varför han skulle skriva så mycket om en stad om den inte längre existerade, vilket Björköstaden tydligen inte gjorde.
Området kring Köpingsvik på Öland ser jag som den mest sannolika platsen för det Birka som Ansgar besökte. Där finns bl.a. Vannborga med omfattande produktion av bl.a. brynen av skiffer och sandsten, troligen för export, från 600-talet och framåt.
http://olandskulturarv.ltkalmar.se/forh ... alder6.htm
https://www.kalmarlansmuseum.se/site/as ... _liten.pdf