Fullerö

[Ättelägg]

Om man vågar yttra sig, så varför inte. En mkt rik grav i alla fall och ringen av osedvanligt hög bysantisk kvalitet. I sig ett möjligt tecken på direkt kontakt med det kejserliga Bysans. Graven ligger mycket strategiskt till och är i sig tidig. Tankar har funnits kring en återkommare som bör haft stort inflytande. Följer vi fyrisån norrut kommer vi till Vendel där utgrävningarna blottlagt vad som verkar en gård, inriktad på hästavel och som i sin konstruktion/upplägg är tämligen utstickande. Något händer under folkvandringstid där nya former av gravläggning och ekonomi uppstår. Ett specifikt hus, tror det var vid fullerö eller i alla fall utmed dalen som tolkas av vissa som en mycket stor slavbostad, med uppdelning. Tankar här att återvändare från Bysans/rom tog med sig både strategi, ekonomisk upplägg därifrån och möjligen kan man spekulera i ett mycket tidigt specialiserat jordbruk baserat på överproduktion med slavkraft, inspirerat från Rom. Därav den osedvanliga koncentrationen av elitgravar med krigiska förtecken. Heltenkelt en aristokrati som kunde odla sina militära böjelser med konsekvens i ökad militär förmåga. Likaså ser vi tidigit i Fullerö ett mycket avancerat järnbruk med malm som bas vilket är unikt tidigt (runt år noll) så själva regionen verkar ha varit något av en motor för teknologi och ekonomi. Kanske vi här kan se yngligasagans invandrande asar som ett eko från återkommande män med ny teknologi och kunnande som än mer kunde utnyttja de förutsättningar som redan fanns. Så vill man kan man alltid fundera kring namn och tid.

[AndreasE]

Jag skulle inte sträcka mig till att kalla Fullerö-graven en kungagrav. Vår bild av den sociala strukturen under romersk järnålder i Mellansverige är lite för fragmentarisk för att dra sådana slutsatser. Samhället var definitivt inne i en period av social stratifiering, men hur långt man hade kommit i den processen är svårt att säga. De stora centralplatserna dyker upp lite senare, under folkvandringstid. Men visst var det säkert en betydelsefull individ i lokalsamhället. Det har lagts fram tankar om att han kanske hade tagit värvning ute på kontinenten och tagit med sig sina värdefulla ägodelar hem. Det är under den här tiden som ett antal innovationer med sannolikt ursprung i den romerska sfären dyker upp i Sverige, tex brödkvarnen.

[Ättelägg]

Nu beskriver väl redan Tacitus titeln kung för germanstammarna inkl suionerna. Svårigheten blir väl mer frågan om innehåll och innebörd än titeln i sig. Dock är det väl svårt att specifikt utpeka vissa gravar men å andra sidan torde väl högsta hönset begravas ståndsmässigt. Här måste man väl jämföra tid mot grav och hur Fullerögraven står sig vet jag inte men utifrån gravgåvorna sticker den väl ut, eller inte, kan för lite om 300-talet för att göra den jämförelsen och dessutom inte min profession. Kan du möjligen berika mitt vetande, hur står sig graven i förhållande till tid och region?

[AndreasE]

Fullerögraven sticker definitivt ut. Romersk järnålder är dock svårt, kammargravarna är i stort sett alltid plundrade (vilket för övrigt Fullerögraven också var, men inte särskilt grundligt). Differentieringen av boplatserna har inte kommit jättelångt ännu. En viss skillnad kan börja ses (vissa byggnader ligger upphöjda på terrasser, de första hallbyggnaderna dyker upp osv) men inte i närheten av vad man ser 100-200 år senare. Rika gravar är över huvud taget ovanliga. Den förromerska järnålderns fyndfattighet hänger kvar i de flesta gravarna.

[Ättelägg]

Med andra ord en övergångstid där några sticker ut och föregår senare tider. Skiftet torde vara kulturellt intressant. Liknar utvecklingen övriga nordgermanska områden utanför Sverige?

[Starkodder]

Jag skulle inte sträcka mig till att kalla Fullerö-graven en kungagrav. Vår bild av den sociala strukturen under romersk järnålder i Mellansverige är lite för fragmentarisk för att dra sådana slutsatser. Samhället var definitivt inne i en period av social stratifiering, men hur långt man hade kommit i den processen är svårt att säga. De stora centralplatserna dyker upp lite senare, under folkvandringstid. Men visst var det säkert en betydelsefull individ i lokalsamhället. Det har lagts fram tankar om att han kanske hade tagit värvning ute på kontinenten och tagit med sig sina värdefulla ägodelar hem. Det är under den här tiden som ett antal innovationer med sannolikt ursprung i den romerska sfären dyker upp i Sverige, tex brödkvarnen.

Hur skulle en kungagrav på 300-talet se ut?

[AndreasE]

Ättelägg - Danmark ligger före Mellansverige. En tydlig differentiering dyker upp tidigare, och man har näst intill dynastiska gravfält med generationer av mycket rika kammargravar, tex i Himlingöje. I Danmark förekommer stora mängder romerska föremål, och det har föreslagits att romarna allierade sig med olika danska ledande familjer för att få allierade i striderna mot germanska stammar norr om Rhen. Kanske kan dessa klassas som danska "kungafamiljer". Kvinnan i grav X i Tuna i Badelunda föreslås ha kommit tex från just Himlingöje, då hennes samling föremål passar in i de fyndkombinatiner man har där.

Starkodder - svårt att säga, förstås. Men varför inte en guldhalsring av tex Havor-typ? På kontinenten har en viss sorts guldarmband med släta, trubbiga ändar hittats i kungagravar från den tiden. En komplett romersk dryckesservis av brons förekommer i riktigt rika danska romartiden gravar. Över huvud taget romerska och grekiska importer - serviser, glasbägare, fyrfat osv. Att härma den kontinentala elitens livstil verkar ha givit status (att dricka vin tex). Romerska hederstecken som medaljer eller silverbägare skulle man kunna tänka sig.

Ett exempel på en god kandidat till att vara en "kungagrav" eller "hövdingagrav" är graven i Lilla Jored i Bohuslän.

Det finns ganska mycket stora silverföremål från romersk järnålder; halsringar, armringar, hängen, medaljonger. Det mesta har dock hittats deponerade på olika sätt istället för i gravar. Antingen så har de inte fått följa med mer än ett fåtal i individer i graven, och resten har tagits ur cirkulation på annat sätt, eller så har de systematiskt plundrats från en bredare grupp gravar.

[Ättelägg]

Läst om de teorierna kring danskar som allierade i kontinetalgermanernas rygg till rom, likaså stött på liknande tankar kring denarernas förekomst i Östersjöregionen, som en "muta" för att stoppa upp påflödet till goterna i Svartahavsregionen. Intressant är det om man sätter stratifiering, runor, tekonologi och Jordanes uppgift kring daner och svears gemensamma ursprung. Detta kan möjligen spegla någon form av förbindelser vid 200-300 talet i gemensamt syfte. Likaså Tuna kvinnans sannolika tillhörighet till Danmarks elit vilket lär stärkt kontakterna mellan Mälardalens elit och Danmarks. Danerna låg norr om kontinentalgermanerna och Svearna i norra östersjön med allt det ger i termer av angrepp i ryggen. Vill minnas att man kopplar offren från förmodat norskt håll till detta då folket i Norge och möjligen Bohuslän försökt bryta danskt maktmonopol över handel och kontinent.

[Starkodder]

Läst om de teorierna kring danskar som allierade i kontinetalgermanernas rygg till rom, likaså stött på liknande tankar kring denarernas förekomst i Östersjöregionen, som en "muta" för att stoppa upp påflödet till goterna i Svartahavsregionen. Intressant är det om man sätter stratifiering, runor, tekonologi och Jordanes uppgift kring daner och svears gemensamma ursprung. Detta kan möjligen spegla någon form av förbindelser vid 200-300 talet i gemensamt syfte. Likaså Tuna kvinnans sannolika tillhörighet till Danmarks elit vilket lär stärkt kontakterna mellan Mälardalens elit och Danmarks. Danerna låg norr om kontinentalgermanerna och Svearna i norra östersjön med allt det ger i termer av angrepp i ryggen. Vill minnas att man kopplar offren från förmodat norskt håll till detta då folket i Norge och möjligen Bohuslän försökt bryta danskt maktmonopol över handel och kontinent.

Börjar fundera på om danerna på öarna hade förmågan att med skepp uppta tull i Öresund och Bälten redan vid denna tid. Skulle det kunna vara möjligt?

[Ättelägg]

Inte tull kanske men varför inte "beskydd" när tillfälle gav sig. Sannolikt lär de ha sett vattnen som sina och agerat där efter men därifrån till total kontroll är nog långt. Skulle själv tro att om man dristade sig att segla i deras vatten gjorde man nog klokt i att göra ett besök hos kungen med lämplig "gåva", oavsett skall man tillbaka någon gång.