Matriarkat under järnåldern?

[Ättelägg]

Som en annan tråd, högen är rest över en kvinna men även över en yngling....vem restes den för? Gravgåvorna är inte direkt förknippade med kvinnor men oavsett detta, hur gör en hög, rest över möjligen en kvinna norden till ett matriarkat?

[Bäckahästen]

Som en annan tråd, högen är rest över en kvinna men även över en yngling....vem restes den för? Gravgåvorna är inte direkt förknippade med kvinnor men oavsett detta, hur gör en hög, rest över möjligen en kvinna norden till ett matriarkat?

Om det anses ligga kungar i de monumentala högarna med män, så är det en kvinnlig härskare i Östhögen om det skall vara en konsekvent tolkning. Dessutom är det bara en osteolog som anser att en del av ett käkben tillhör en pojk, de övriga anser att käkbenet tillhör kvinnan. Och som vi redan sett tidigare i tråden så kan kvinnor ha både sköld och vapen genom de arkeologiska fynden. Så varför skulle hon inte kunna ha en hjälm? Och om det verkligen även ligger en pojk också i högen så kan det också tolkas på olika sätt. Det kan lika gärna vara hennes son som dog samtidigt som sin mor i en olycka eller sjukdom.

[Ättelägg]

Nu är det inte bara vapen i graven, men hur som, vad gör en kvinna i en grav norden till ett matriarkat? Visst kan man tolka kvinna-yngling så eller på ett flertal olika sätt, en amma? Vi har en beskrivning hur en trälinna multi dödas efter rituella samlag för begravning av en nordbo från arabiska källor. Man som sagt, utöver att det finns gravar för kvinnor, vad har du för fler "bevis" gällande att norden var ett matriarkat under järnåldern??

[karlfredrik]

Knappast matriarkat men väl kanske några inflytelserika kvinnor under järnåldern liksom på medeltiden