Sida 1 av 1

Gotland under Järnåldern

Postat: 20 maj 2015, 22:25
av Opager
Enligt "Danmarks Oldtid" har det hittats 70 000 arabiska mynt i Sverige varav merparten på Gotland.

Danmark har bara 7000 motsvarande silvermynt trots mycket metalldetektering.

För mig som amatör är det klart att Gotlands betydelse under Vikingatiden är väldigt underskattad eftersom myntfynd inte är något som man kan skoja bort. Framförallt är fördelningen anmärkningsvärd.

Men låt oss börja med om uppgiften är korrekt? Hur ser andelen ut för resten av nuvarande Sverige?

Opager

Re: Gotland under Järnåldern

Postat: 21 maj 2015, 09:42
av sweon
Här är två srtiklar som kan vara av intresse:

Islamic Coin Hoards and the Trade Routes: How Dirham Reached the North

https://www.google.se/url?sa=t&rct=j&q= ... 6505,d.bGQ

The Rus in Arabic Sources:Cultural Contacts and Identity

http://www.academia.edu/1722281/Islamic ... _the_North

Re: Gotland under Järnåldern

Postat: 21 maj 2015, 10:17
av Ättelägg
Det är svårt det där med gömda föremål, varför gömdes de och också glömdes bort? Vanligen tänker man sig att den som visste dog och att han antagligen gömde dem för att han var under hot. Att Danmark har så få jämför med Sverige/Gotland kan paradoxalt betyda att Danmark var säkrare vilket gjorde att mindre gömdes, alt. ej glömdes bort och silvret kunde cirkulera med följd att vi får färre "gömmor". '

Nu kan vi komplicera ytterligare med termen offer, offerfynd är ju lika med mänskligaktivitet och mer värdefulla offer torde tyda på mer välbeställda offrare, fast å andra sidan tenderar offrets värde att öka under ökad press på ett samhälle, dvs. vi höjer insatsen efter ökat behov vilket i sig då kan betyda att vi mer ser ett utsatt samhälle än ett stabilt vid rika offerfynd.

Till detta kan även kulturell värdering av objekt läggas, oblat är ett tämligen värdelös fenomen, som bröd tämligen meningslös, duger inte ens som kex men utifrån religös kontext otroligt värdefullt. Likaså vet vi inte riktigt hur det nominella värde av föremål var under forntiden och huruvida det fluktuerade mellan olika områden inom Skandinavien. Dvs. silver och dyl kan ha haft olika "värden" för olika folk under järnåldern.

Summa sumarum är det mkt vanskligt att mäta en region/områdes betydelse utifrån vikt på ädelmetaller. Danmark torde haft mkt större betydelse och inflytelse under vikingatiden än Gotland oavsett mängd funnet silver. Att Gotland är betydelsefull står bortom tvivel men i relation till Danmark under vikingatiden sätter jag nog mer på Danmark än Gotland.

Re: Gotland under Järnåldern

Postat: 21 maj 2015, 10:22
av Leif
enligt myntkabinettet har det hittats mer än 85.000 dirhemer i sverige, merparten på gotland.
http://www.myntkabinettet.se/fakta/sver ... _i_korthet