fileoscar skrev: ↑12 januari 2022, 10:55
Efter att ha läst in mig bättre kring slaget vid Fyrisvallarna så måste jag tillstå att Ottos framförda argument känns tunga. Jag har själv reagerat på GW.s beskrivning av hur jomsvikingarna agerade vid slaget men inte kommit mig för att sortera upp händelserna på det sätt som Otto förmått.
Jag tycker tvärtom att det är en styrka med diskrepansen i GWs återgivning av slaget vid Fyrisvallarna gentemot andra källor. Ett välkänt fenomen är att det är segraren som skriver historien och att det historiskt alltid finns politiska implikationer i hur en krigsskildring återges.
Vad jag förstår råder det inget tvivel om att Antoninas avskrifter är från 1960-talet då det har företagits en forensisk undersökning gällande block och bläck.
Om Antonina har ägnat sig åt att dikta ihop en klosterkrönika hade den rimligen hållit sig nära den gängse historieuppfattningen kring en sådan omskriven sak som slaget vid Fyrisvallarna. I Nordisk familjebok 1917 under Styrbjörn:
S. bemäktigade
sig vikingaborgen Jomsborg på ön Wollin, hvilken
innehades af den ryktbare Palnatoke, samt besegrade
danske konungen Harald Blåtand och tog hans dotter
Tyra till äkta. Efter dessa bedrifter rustade han sig
till ett väldigt härtåg mot Sverige, i hvilket tåg
äfven Harald Blåtand tvingades deltaga. Anländ till
sitt fädernesland, tågade han efter att ha bränt sina
skepp - hvarvid Harald Blåtand dock seglade hem -
upp mot Uppsala (nuv. Gamla Uppsala) och mötte på
fälten däromkring sin farbroder, hvilken biträdd
af Thorgny lagman i Uppland ordnade sveahären till
motstånd. I tre dagar varade den stora drabbningen
på Fyrisvall, och trots S:s öfverlägsna hjältekraft
slutade den med fullständigt nederlag för denne
I tråden om Gesta Wulinensis och Borgeby, som fullständigt spårade ur i låsta positioner och teknikaliteter om vad som avses med Burgerbau skrev signaturen Yngwe:
För det första, etymologin säger ju att det finns en borg på platsen, så det är ingen häpnadsväckande gissning.
För det andra, det Borgeby som Sven avser har en känd borg från medeltid, det är alltså inget konstigt med att förlägga en borg dit
För det tredje, det finns flera Borgeby och alla har samma etymologi, och det har funnits massor av borgar.
Ett par sidor senare ställde signaturen Opdager den självklara frågan (utan respons) som borde fått alla att ta ett steg tillbaka:
Om man skall hitta borgar i Skåne som är byggda före år 1000 e.Kr. finns det två alternativa ringborgar:
-Trelleborg
-Borgeby
Ringborgen i Borgeby upptäcktes i början av 1990-talet. Ringborgen i Trelleborg hittades 1988 men här indikerar stadens namn något.
På 60-talet var det allt annat än en självklarhet att skriva in detta i ett falsarium. Utan upptäckterna 1988 och i början av 90-talet hade vi ju enkelt kunna avfärda GW som ett falsarium, med argumentet att de rimliga kandidaterna till ett Burgerbau är av ett senare datum.