Re: När kom Skåne under danskt styre
Postat: 19 april 2020, 17:36
Bäckahästen skrev: ↑18 april 2020, 10:56Jag tycker inlägget har missat Wulfstan, som nämner Skåne under danerna.
Aarhus Universitet skrev:Ottars og Wulfstans rejsebeskrivelser fra ca. 890 er de ældst bevarede beskrivelser af Norden. Beretningerne er ikke nedskrevet af de to rejsende, men er forfattet af en nærtstående rådgiver af den engelske kong Alfred den Store (ca. 849-899) efter mundtlige gengivelser fra Ottar og Wulfstan. Derefter er rejsebeskrivelserne tilføjet i Alfred den Stores oversættelse af Paulus Orosius' (ca. 385-ca. 420) senromerske verdenshistorie (fra ca. 417). Rejsebeskrivelserne giver et indblik i den geografiske viden om Norden omkring år 890, og derudover er teksterne et skriftligt vidnesbyrd om en række nordiske stednavne.
Ottars (Ohthere) beretning er ikke gengivet helt fejlfri.
”Syd for Skiringssal skærer et stort hav sig ind i landet; det er bredere end nogen mand kan se over. Og på den anden side er først Jylland og siden Sillende (Sælundr? Sjælland?) (OE gotland & Sillende). Dette hav går mange hundrede mil ind i landet”.
”Da han sejlede dertil fra Skiringssal, havde han på bagbords side Danmark (OE dena mearc), på styrbords side det åbne hav i tre dage; og så, to dage før han kom til Hedeby (OE æt Hæþum), havde han til styrbord Jylland (OE gotland) og Sillende (Sønderjylland?) og mange øer. I disse egne boede anglerne (Engle), før de kom her til landet. Og disse to dage havde han til bagbord (venstre) de øer, som hører til Danmark (hyrð in on Dene)”.
”Wulfstan sagde, at han rejste fra Hedeby, at han var i Truso på syv dage og nætter, at skibet hele vejen gik under sejl. Vendland var på hans styrbords side, og til bagbord havde han Langeland (OE langa land), Lolland (OE læ land), Falster (OE falster) og Skåne (OE sconeg); disse lande hører alle til Danmark (OE dene mearcan). Så havde vi Bornholm (OE burgenda land) til bagbord, og de har deres egen konge. Så efter Bornholm havde vi de lande, som hedder først Blekinge (OE blecingaeg), Møre (OE meore), Øland (OE eowland) og Gotland (OE gotland) til bagbord, og disse lande tilhører sveerne (OE sweon)”.
Er der sket en nedskrivningsfejl her? Var det præcis det, Wulfstan berettede, eller måske snarere sådan?
"Vendland var på hans styrbords side, og til bagbord havde han Langeland (OE langa land), Lolland (OE læ land), Falster (OE falster); disse lande hører alle til Danmark. Derefter Skåne. Så havde vi Bornholm til bagbord, og de har deres egen konge".
Som sagt tidligere; det er nærmest usandsynligt at forestille sig, at dele af Skåne på et tidspunkt i 980’erne skulle være en del af det danske rige?
Noter,
dena mearc og dene mearcan i betydningen 'danernes (grænse)mark'.
Skåne og Blekinge betegner Alfred som øer (eg).
I de Frankiske Rigsannaler år 815 berettes om et landskab Sinlendi nord for Ejderen.
Både Jylland og øen Gotland nævnes som Gotland.