Mio Nielsen skrev: ↑26 mars 2021, 19:23
Den lange artikel om "Beowulf was not god cyning" - som jeg kun har kigget overfladisk på - gør mig næsten svimmel. Både viden og uvidenhed har dybder og detaljer af skrækindjagende kompleksitet. Jeg er spændt på at høre mere. Foreløbig er vi vist enige om at de to ord Cyning og Konge ikke har den etymologiske forbindelse, som jeg troede. Men til gengæld ser det jo ud til at oldengelsk havde to betydninger af cyning, nemlig kanin og konge. Forbløffende.
Som jag förstår det betydde Beowulfs OE ( gammalengelska ) cyning inte kanin, utan är enbart det ord som senare blev till engelska king, med besläktade ord i nordiska språk som sv konung, kung, da konge.
Först senare, i ME ( medelengelska ) dyker kaninen upp med nedanstående former, dock ej cyning :
" Middle English had two forms: cony, conny, also coning, cunin, conyng; Old French had conil alongside conin."
" king (n.)
a late Old English contraction of cyning "king, ruler" (also used as a title), from Proto-Germanic *kuningaz (source also of Dutch koning, Old Norse konungr, Danish konge, Old Saxon and Old High German kuning, Middle High German künic, German König).
This is of uncertain origin. It is possibly related to Old English cynn "family, race" (see kin), making a king originally a "leader of the people." Or perhaps it is from a related prehistoric Germanic word meaning "noble birth," making a king etymologically "one who descended from noble birth" (or "the descendant of a divine race").