Elleholm i Blekinge

1066 - 1520
BalticSea
Inlägg: 492
Blev medlem: 1 maj 2015, 18:43
Ort: Storköpenhamn

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av BalticSea » 16 augusti 2020, 12:18

Bäckahästen skrev:
15 augusti 2020, 10:31
Ca 1066 hamnar Norden under ärkebiskopen i Hamburg/Bremen som i sin tur är underställd påven i Rom. Enligt Adam av Bremen kristnas Blekinge av Biskop Egino i Lund under denna tid. Kyrkans maktsfär får här inte sammanblandas med den danska kungamaktens sfär.

Ca 1100-1250 skrivs de olika delarna av Necrologium Lundense ner. I dessa nämns inte Blekinge varav man kan dra slutsatsen att Blekinge ännu inte var en del av Lunds stift.

1103/1104 får danska Lund en egen ärkebiskop som styr över hela Norden, inte bara Danmark. Den förste ärkebiskopen blir Asser.

1138 blir Eskil ärkebiskop av Lund över hela Norden.

1143 grundas cistercienserkloster i Nydala (Småland), Alvastra (Östergötland) och Herrevad (Skåne) med överinseende av ärkebiskop Eskil i Lund.

1145 invigs Lunds domkyrka av ärkebiskop Eskil i närvaro av furstar och biskopar från Sverige och Danmark.

1146 grundas cistercienserkloster i norska Lyse av ärkebiskop Eskil av Lund.

1150 cistercienserklostret i Varnhem (Västergötland) grundas med överinseende av ärkebiskop Eskil av Lund.

1152 Efter kardinal Nikolaus av Albanos besök i Norge upprättas ett ärkebiskopssäte i Nidaros (idag Trondheim) och Norge blir en egen kyrkoprovins efter påvens vilja.

1158 upphöjer ärkebiskop Eskil av Lund den engelske missionsbiskopen Sigfrid av Växjö till helgon.

1164 blir Sverige en egen kyrkoprovins med ärkebiskopssäte i Gamla Uppsala. Alvastramunken Stefan blir Sveriges första ärkebiskop, men trots detta är den danske ärkebiskopen Eskil av Lund primas över den svenska kyrkan och detta kommer att pågå in under 1200-talet. Alvastraklostret grundades med Eskils goda vilja. Påven är givetvis fortfarande överhuvud över ärkebiskoparna och den katolska kyrkan samarbetar över landsgränserna.

1169 blir Växjö biskopssäte med överinseende av den danske ärkebiskopen Eskil av Lund som tidigare helgonförklarade Sigfrid av Växjö.

1170 Premonstatenserklostret i Vä grundas av ärkebiskop Eskil av Lund. Detta år börjar Halland och Skåne betala tionde till den danska kyrkan. Blekinge omfattas inte av detta.

1177 Absalon blir ärkebiskop av Lund. Den danske ärkebiskopen är fortfarande primas över den svenske ärkebiskopen.

1181 eller 1182 dör den förre ärkebiskopen Eskil av Lund.

Det ska bli riktigt intressant att se hur Elleholm passar in i allt det här (om den nu grundades av den katolska kyrkan och inte en lokal storman från början). :D
Er det ikke sådan, at Lunds stift blev oprettet i 1060, da Roskilde Stift blev delt, så det nordvestlige Skåne og Halland kom under Lund; mens det østlige Skåne samt Blekinge og Bornholm var deres eget stift med en biskop i Dalby. Senere blev Dalby stift slået sammen med Lunds stift, det skete omkring 1066.

https://danmarkshistorien.lex.dk/Reformer

JJA
Inlägg: 16
Blev medlem: 20 augusti 2019, 15:33

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av JJA » 17 augusti 2020, 14:10

Snygg kronologi!
Japp, det ska bli mycket intressant att försöka se på vilken arena den kommer in:)
Vi har ju hittat en del svartgods på borgen - även nu i år - så vi är väl med god vilja åtminstone nere och nosar på sent 1100-tal/tidigt 1200-tal.

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 22 augusti 2020, 07:28

Jag hittar fem brev från medeltiden som nämner Elleholm, samt ett brev utfärdat på platsen. Breven är skrivna mellan åren 1438-1506. Det kanske kunde vara intressant läsning för de som ännu inte gjort det. Jag har ännu inte läst artikeln i ALE, men ska införskaffa den när tid ges.

SDHK-nr: 23027 från 14 juli 1438 skrivet i Kalmar.
Innehåll:
Ärkebiskop Hans Laxmand frikallar marsken Karl Knutsson och Sveriges inbyggare från allt vidare tilltal för den skada de gjort S:t Laurentii kyrka i Lund och dess gård Elleholm.
SDHK-nr: 25678 från 3 februari 1450 skrivet i Åhus.
Innehåll:
Ärkebiskop Tue i Lund ger bymännen i Elleholm i Blekinge rätt att använda skånska stadsrätten.
SDHK-nr: 40635 från 2 februari 1487 skrivet på just Elleholm.
Innehåll:
Axel Pedersen Brahe till Krageholm, riddare, byter jord med Cristiern Wanhaffn på dennes hustrus Dorothe Kieldsdotters vägnar. Cristiern får en gård i Everöds by och socken i Gärds härad i utbyte mot en sjättedel i Vittskövle huvudgård.
SDHK-nr: 33323 från 1496 skrivet i Arboga.
Innehåll:
Broder Erland Magnusson, vicarius över gråbrödraorden i Sverige, broder Lars Olofsson, gardian i Arboga kloster, och alla bröderna där mottager av Abraham Kristiernsson, väpnare i Elleholm, en gård i Arboga m.m.
SDHK-nr: 45136 från 25 november 1504 skrivet i Lund.
Innehåll:
Dorotea Kildesdatter (Kjellsdotter), Kristiern van Hafns änka, erkänner sig ha mottagit Elleholms gård i förläning av ärkebiskop Birger och hans kapitel under fem års tid.

Utfärdaren beseglar.
SDHK-nr: 35502 från 29 augusti 1506 skrivet i Kronoberg.
Innehåll:
Biskop Ingemar i Växjö meddelar Svante Nilsson att han fått dennes underrättelser om situationen vid Kalmar och om hur Sten Kristiernsson vägrat återvända till Hossmo kyrka för att försvara den. Som svar på Svantes begäran att sända krigsfolk dit meddelar biskopen att många av hans män dödats eller sårats och att han fått brev från Hans Örjansson som för befälet där att ersätta dem med nya, vilket han också skall göra. Han har också fått veta att Sten Kristiernssons folk inte vill ligga kvar där, vilket han har tillskrivit Hans om för att få veta hur det ligger till. Biskopen undrar varför inte alla tar lika stor börda på sig. Joakim Trolle har skrivit ett brev till honom och Erik Trolle, som han nu bifogar, med ett förslag om utväxling av några av Nils Bossons fångar och biskopen tillstyrker. Tyke Krabbe, hövitsman på Sölvesborg, har tagit 3 tyska skepp vid Elleholm. Biskopens bud var i Göinge vid Larsdagen och han överbringar personligen nyheter från Lund och Helsingborg. På en lös sedel meddelas att Erik Trolle försöker tränga honom från Kinnevalls härad och ber att det löfte han fick i Växjö rådstuga i Peder Jakobssons närvaro måtte hållas.
Källa: Riksarkivet

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 22 augusti 2020, 07:51

BalticSea skrev:
16 augusti 2020, 12:18
Bäckahästen skrev:
15 augusti 2020, 10:31
Ca 1066 hamnar Norden under ärkebiskopen i Hamburg/Bremen som i sin tur är underställd påven i Rom. Enligt Adam av Bremen kristnas Blekinge av Biskop Egino i Lund under denna tid. Kyrkans maktsfär får här inte sammanblandas med den danska kungamaktens sfär.

Ca 1100-1250 skrivs de olika delarna av Necrologium Lundense ner. I dessa nämns inte Blekinge varav man kan dra slutsatsen att Blekinge ännu inte var en del av Lunds stift.

1103/1104 får danska Lund en egen ärkebiskop som styr över hela Norden, inte bara Danmark. Den förste ärkebiskopen blir Asser.

1138 blir Eskil ärkebiskop av Lund över hela Norden.

1143 grundas cistercienserkloster i Nydala (Småland), Alvastra (Östergötland) och Herrevad (Skåne) med överinseende av ärkebiskop Eskil i Lund.

1145 invigs Lunds domkyrka av ärkebiskop Eskil i närvaro av furstar och biskopar från Sverige och Danmark.

1146 grundas cistercienserkloster i norska Lyse av ärkebiskop Eskil av Lund.

1150 cistercienserklostret i Varnhem (Västergötland) grundas med överinseende av ärkebiskop Eskil av Lund.

1152 Efter kardinal Nikolaus av Albanos besök i Norge upprättas ett ärkebiskopssäte i Nidaros (idag Trondheim) och Norge blir en egen kyrkoprovins efter påvens vilja.

1158 upphöjer ärkebiskop Eskil av Lund den engelske missionsbiskopen Sigfrid av Växjö till helgon.

1164 blir Sverige en egen kyrkoprovins med ärkebiskopssäte i Gamla Uppsala. Alvastramunken Stefan blir Sveriges första ärkebiskop, men trots detta är den danske ärkebiskopen Eskil av Lund primas över den svenska kyrkan och detta kommer att pågå in under 1200-talet. Alvastraklostret grundades med Eskils goda vilja. Påven är givetvis fortfarande överhuvud över ärkebiskoparna och den katolska kyrkan samarbetar över landsgränserna.

1169 blir Växjö biskopssäte med överinseende av den danske ärkebiskopen Eskil av Lund som tidigare helgonförklarade Sigfrid av Växjö.

1170 Premonstatenserklostret i Vä grundas av ärkebiskop Eskil av Lund. Detta år börjar Halland och Skåne betala tionde till den danska kyrkan. Blekinge omfattas inte av detta.

1177 Absalon blir ärkebiskop av Lund. Den danske ärkebiskopen är fortfarande primas över den svenske ärkebiskopen.

1181 eller 1182 dör den förre ärkebiskopen Eskil av Lund.

Det ska bli riktigt intressant att se hur Elleholm passar in i allt det här (om den nu grundades av den katolska kyrkan och inte en lokal storman från början). :D
Er det ikke sådan, at Lunds stift blev oprettet i 1060, da Roskilde Stift blev delt, så det nordvestlige Skåne og Halland kom under Lund; mens det østlige Skåne samt Blekinge og Bornholm var deres eget stift med en biskop i Dalby. Senere blev Dalby stift slået sammen med Lunds stift, det skete omkring 1066.

https://danmarkshistorien.lex.dk/Reformer
Det är väl inte många forskare idag som anser att Blekinge blev en del av Lunds stift så tidigt. Det finns ju inga skriftliga källor som nämner detta, utan är bara en hypotes från äldre forskning som utgår från att Biskop Egino ska ha kristnat folket i Blekinge. Mats Anglert skrev ju en utmärkt avhandling i ämnet som även avhandlar Blekinge.

Mats Anglert, Kyrkor och herravälde - från kristnande till sockenbildning i Skåne, Lund Studies in Medieval Archaeology 16, Lund 1995. Anglert skriver tex följande på sidan 165:
Antalet kyrkor i Knytlingasagan gäller Skåne tillsammans med Halland och Bornholm, men inte Blekinge, vilket skulle kunna tolkas som att Lunds stift inte hade erhållit sin fulla utbredning vid mitten av 1100-talet.

Lite längre ner på sidan fastsätter han:
Blekinge har uppenbart inte omfattats av domkyrkans sfär.
Lägg därtill att personer, orter, gåvor, godsegendomar, klerker eller liknande från dåtidens Blekinge inte omnämns alls i tex Necrologium Lundense från 1100-talet och början av 1200-talet.

Tiondet infördes som skatt ca 1180 i Halland och Skåne, men Blekinge omfattades inte av detta. Mycket märkligt om Blekinge var en del av Lunds stift.

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 22 augusti 2020, 12:40

Angantyr, du är tillbaka. Vad roligt! :D

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 22 augusti 2020, 12:43

JJA skrev:
17 augusti 2020, 14:10
Snygg kronologi!
Japp, det ska bli mycket intressant att försöka se på vilken arena den kommer in:)
Vi har ju hittat en del svartgods på borgen - även nu i år - så vi är väl med god vilja åtminstone nere och nosar på sent 1100-tal/tidigt 1200-tal.
Tackar! Du har inte några intressanta foton från grävningen du vill lägga upp här i tråden? :D

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 22 augusti 2020, 12:46

JJA skrev:
16 januari 2020, 19:17
Snabbt svar:
1. Ja, massor:) Men rapporten är inte färdig ännu, kommer i vår. Dessförinnan vill jag inte gå ut med så mycket info. Men jag kan dock meddela att norra borgholmen med säkerhet blivit förhöjd med ca 2 meter efter att en grov timmerkonstruktion (okänt vad det har varit) blivit avbränd där. Vi har alltså med säkerhet två borgfaser dokumenterade.
2. Nej, ingen säker datering bakåt. Keramik finns tidigast från 1100-1200-talet och mynt från 1200-talet. Borgen upphör att existera påsken 1525 då den brändes av hansan.
3. Nej, ingen aning. Men det är frestande att tänka sig ärkebiskopen - som en pendang till riksborgen Sölvesborg.
4. Namnet Sjöborg har använts, vad som är känt, sedan 1624. Det är ett folkligt namn. Vad ärkebiskopen själv kallade borgen vet vi inte, bara att den - när den nämns i källmaterialet för första gången - benämns som "castrum Elleholm".
/JJA
Kommer även den senaste grävningen att vara med i rapporten, eller kommer den i en separat rapport? :D

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 22 augusti 2020, 12:48

Denna enda rapport jag hittar är den här. :D
http://www.blekingemuseum.se/pages/1598

anganatyr
Inlägg: 3118
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 22 augusti 2020, 14:05

Magnus Edekling, När blev Blekinge danskt?, Borås 2010.
Edekling skriver följande om vad det står i Kungalevslistan i Kung Valdemars jordebok på sidorna 334-335:
"Detta tillhör det kungliga ättegodset i Blekinge. All mark, skog och övrigt som var i kungens ägo och inte avyttrats. Likaledes allt som tillhörde Lister. Likaså många bebodda och obebodda öar kring Blekinge. Dessa är lantgårdarnas namn. Lösen och städerna i Östra härad som tillhör Lösen. Ronneby med omgivningar. Vambåsa med angränsande områden liksom Hoby (dagens Bräkne-Hoby). Mörrum med laxfångst.
Enligt kungalevslistan som är daterad till 1230-tal står det att den danske kungen äger lantgården Mörrum med sin laxfångst. Elleholm och Sjöborg nämns inte alls. Detta tolkar jag som att den danske kungen inte råder över Elleholm, utan det gör någon annan. Den troligaste kandidaten är ju ärkebiskopen i Lund, men det kan ju även ha varit någon annan. Viktigt att komma ihåg i sammanhanget är att det första säkra beviset för att Blekinge är danskt finns i huvudstycket i Kung Valdemars jordebok som är daterat till år 1231.
Thomas Persson (tidigare 1:e antikvarie vid Blekinge museum), "Blekinges dansktid", utgiven av Blekinge museum 2013, skriver följande på sidan 5:
Tidpunkten för riksbildningen i Danmark är omdiskuterad. Det är uppenbarligen en lång och allt annat än lättolkad process, som tar sin början redan under vikingatiden men först under 1100-talet får fastare form. Ännu något senare, omkring år 1200, kan Blekinge ses som en egentlig del i det danska riket.
Mats Anglert framför en ny forskningshypotes om namnet på Hjortsberga. Han menar att bebyggelsenamnet Hjortsberga har flyttat från Vång till sin nuvarande lokalitet. Bebyggelsen i Vång har också ändrat karaktär och funktion från ett starkt uttalat fokus på kulten under järnåldern till en större utspridd medeltida by. Under tidig medeltid tycks byn haft ett välstånd som avslöjas av det stora skattfyndet från trakten i form av Johannishusfyndet. Detta gör det även möjligt att spekulera i en kyrka från tidig medeltid på platsen, vilket även uttrycks i en sägen kring platsen. I den nuvarande kyrkan i Hjortsberga finns även inventarier som är äldre än kyrkan. Kyrkan i Hjortsberga omtalades 1665 att den dessutom skal være den ældste kirche in Blegind. Men det finns även andra förhållanden som tyder på att kyrkan på sin nuvarande plats inte är den äldsta. Hjortsberga by har varit mycket liten till både yta och antalet gårdar på 1600-talet. Hjortsberga by bestod av endast tre kronogårdar och samtliga nio gårdar i Vång var också kronogårdar. Detta antyder vem som var aktör och hur en flytt har varit möjlig.
I Vikten av Vång - en järnåldersplats tar form utgiven av Blekinge museum 2016 skriver Anglert på sidan 21;
Förändringen förefaller ha ägt rum före mitten av 1200-talet i regi av kungamakten och kyrkan.
Detta stämmer väldigt bra tidsmässigt med att Blekinge inte blev danskt förrän ca 1231 och det stämmer även bra om Sjöborg från början var en ärkebiskopsborg som grundades vid denna tidpunkt.

Mig veterligen har ingen modernare övergripande forskning gjorts på exakt när Blekinge blev en del av Lunds stift (en bra kandidat för att göra detta arbete vore definitivt Mats Anglert som nämnts i tidigare inlägg), det har mest varit olika småstudier. Det måste dock ha skett efter år 1180 då det infördes biskopstionden i Halland och Skåne (Blekinge omfattades inte av detta). Detta ledde till det skånsk-halländska upproret 1180-1182 (det förekom oroligheter ända till 1187 vilket gjort att vissa forskare vill hävda att upproret sträckte sig ända till detta år). Detta finns beskrivet i flera danska medeltida källor och ingenstans är Blekinge delaktigt i händelserna. Här är ju Elleholm verkligen intressant om det nu var just ärkebiskopen som byggde Sjöborg. Blekinge museum har ju dock en väldigt sund inställning till det hela, en inställning som jag delar med dem. I Rapport 2017:11 Projekt Elleholm 2016 på sidan 9 står det följande:
I det skriftliga källmaterialet framträder (byn) Elleholm först i början av 1400-talet,
men populärt anges – om än på tvivelaktiga grunder – att ärkebiskopen redan under
1100-talet skulle ha ägt en borg på platsen, kallad Sjöborg. Borgen, som verkligen
har funnits, omnämns dock första gången 1424 (i Lunds ärkebiskopskrönika).
Det blir nog väldigt svårt att bevisa att just ärkebiskopen är byggherre till Sjöborg, även om det är en möjlighet av många.

Bäckahästen
Inlägg: 1787
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 22 augusti 2020, 16:13

Kan det då finnas fog för det Köpings stift (Köpingsvik på Öland) som omtalas i Florenslistan? I början av 1100-talet byggs en enorm stenkyrka där. Var Blekinge en del av detta stift? Enligt det jag läst så anses Köpings stift av någon anledning ha upphört och istället bildas Växjö stift och Blekinge då kom att ingå där? När Blekinge blir danskt på 1200-talet går det över till Lunds stift? Det är en fundering jag haft länge. :D

Skriv svar