Elleholm i Blekinge

1066 - 1520
anganatyr
Inlägg: 2661
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 23 augusti 2020, 18:23

I Blekinge museums rapport från 2019 står det om ett brandlager från en tidigare förstörelse av Sjöborg. Jag hittar dock ingen datering av detta brandlager. Frågan är också om det är en vanlig brand som förstört borgen eller om det är en följd av krigshandlingar? Magnus Edekling tar upp ett textstycke som kanske kan vara intressant i sammanhanget. Man bör komma ihåg att Blekinge, Lister och Skåne tillhörde Sverige 1332-1360.

Magnus Edekling, När blev Blekinge danskt?, Borås 2010. På sidan 60 finns ett citat från Yngre Själländska krönikan:
1359
Kung Magnus av Sverige och hans hustru drottning Blanka kom tillsammans med deras son kung Håkon av Norge till kung Valdemar i Köpenhamn. Där trolovade Håkon sig högtidligt med Valdemars yngsta dotter Margrethe, som den gången var sju år, och han förlovade sig med henne, som det hör till, med skänk och dyrbara gåvor. Eftersom Magnus hade satt sin son Erik till kung av Sverige och herre över Skåne, visade riddare och herremän inte Magnus någon ära mer, men följde ivrigt sonen, som nu var mäktig och efter allas mening en nådig herre. Magnus, som såg sig ringaktad och hånad av sonen, kallade därför kung Valdemar till hjälp och lovade att överlåta Helsingborg till honom. Valdemar gick därför in i Skåne och Lister med en stor här, han vann Sölvesborg och flera andra fästningar, kastade de övervunna hövitsmännen på porten, och insatte andra och tvingade en stor del av landet till att lyda under kung Magnus.
Nu står det uttryckligen i texten att de bara anföll fästningar i Lister och Skåne medan Sjöborg ligger i Blekinge (om än väldigt nära Lister). Om den tidiga brandförstörelsen av Sjöborg går att datera till år 1359 eller 1360 kan det ju dock finnas ett samband. År 1360 återtar kung Valdemar Atterdag Blekinge, Lister och Skåne. Brann Sjöborg då?

anganatyr
Inlägg: 2661
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 23 augusti 2020, 19:06

Hittade denna gamla fina bild med Elleholm och Blekingeekor.
Elleholm.jpg
Elleholm.jpg (8.53 KiB) Visad 3291 gånger

Bäckahästen
Inlägg: 1782
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 23 augusti 2020, 21:57

Det skulle faktiskt vara intressant med en karta över området med alla borgar Lunds stift förfogade över lite efter år 1200. :D

JJA
Inlägg: 15
Blev medlem: 20 augusti 2019, 15:33

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av JJA » 24 augusti 2020, 07:38

Bäckahästen skrev:
22 augusti 2020, 12:43
JJA skrev:
17 augusti 2020, 14:10
Snygg kronologi!
Japp, det ska bli mycket intressant att försöka se på vilken arena den kommer in:)
Vi har ju hittat en del svartgods på borgen - även nu i år - så vi är väl med god vilja åtminstone nere och nosar på sent 1100-tal/tidigt 1200-tal.
Tackar! Du har inte några intressanta foton från grävningen du vill lägga upp här i tråden? :D
Nej, dessvärre inte just nu.

JJA
Inlägg: 15
Blev medlem: 20 augusti 2019, 15:33

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av JJA » 24 augusti 2020, 07:59

Bäckahästen skrev:
22 augusti 2020, 12:46
JJA skrev:
16 januari 2020, 19:17
Snabbt svar:
1. Ja, massor:) Men rapporten är inte färdig ännu, kommer i vår. Dessförinnan vill jag inte gå ut med så mycket info. Men jag kan dock meddela att norra borgholmen med säkerhet blivit förhöjd med ca 2 meter efter att en grov timmerkonstruktion (okänt vad det har varit) blivit avbränd där. Vi har alltså med säkerhet två borgfaser dokumenterade.
2. Nej, ingen säker datering bakåt. Keramik finns tidigast från 1100-1200-talet och mynt från 1200-talet. Borgen upphör att existera påsken 1525 då den brändes av hansan.
3. Nej, ingen aning. Men det är frestande att tänka sig ärkebiskopen - som en pendang till riksborgen Sölvesborg.
4. Namnet Sjöborg har använts, vad som är känt, sedan 1624. Det är ett folkligt namn. Vad ärkebiskopen själv kallade borgen vet vi inte, bara att den - när den nämns i källmaterialet för första gången - benämns som "castrum Elleholm".
/JJA
Kommer även den senaste grävningen att vara med i rapporten, eller kommer den i en separat rapport? :D
Årets grävning kommer att avrapporteras separat. Det kommer att ta lite tid och i bästa fall blir den klar efter årsskiftet. Detta forskningsprojekt är något vi kan driva då tid medges - det är därför det är så utdraget. Huruvida vi fortsätter nästa år vet jag inte just nu men två vägval finns: Analysera, tolka, sammanställ och publicera, alternativt avbana mellersta och/eller norra holmen samt delar av mellersta vallgraven inom ramen för en jätteutgrävning. Rent undersökningsmässigt är det där vi står nu, men det är ett betungande jättejobb att hela tiden söka medel.

JJA
Inlägg: 15
Blev medlem: 20 augusti 2019, 15:33

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av JJA » 24 augusti 2020, 08:14

anganatyr skrev:
23 augusti 2020, 18:23
I Blekinge museums rapport från 2019 står det om ett brandlager från en tidigare förstörelse av Sjöborg. Jag hittar dock ingen datering av detta brandlager. Frågan är också om det är en vanlig brand som förstört borgen eller om det är en följd av krigshandlingar? Magnus Edekling tar upp ett textstycke som kanske kan vara intressant i sammanhanget. Man bör komma ihåg att Blekinge, Lister och Skåne tillhörde Sverige 1332-1360.

Magnus Edekling, När blev Blekinge danskt?, Borås 2010. På sidan 60 finns ett citat från Yngre Själländska krönikan:
1359
Kung Magnus av Sverige och hans hustru drottning Blanka kom tillsammans med deras son kung Håkon av Norge till kung Valdemar i Köpenhamn. Där trolovade Håkon sig högtidligt med Valdemars yngsta dotter Margrethe, som den gången var sju år, och han förlovade sig med henne, som det hör till, med skänk och dyrbara gåvor. Eftersom Magnus hade satt sin son Erik till kung av Sverige och herre över Skåne, visade riddare och herremän inte Magnus någon ära mer, men följde ivrigt sonen, som nu var mäktig och efter allas mening en nådig herre. Magnus, som såg sig ringaktad och hånad av sonen, kallade därför kung Valdemar till hjälp och lovade att överlåta Helsingborg till honom. Valdemar gick därför in i Skåne och Lister med en stor här, han vann Sölvesborg och flera andra fästningar, kastade de övervunna hövitsmännen på porten, och insatte andra och tvingade en stor del av landet till att lyda under kung Magnus.
Nu står det uttryckligen i texten att de bara anföll fästningar i Lister och Skåne medan Sjöborg ligger i Blekinge (om än väldigt nära Lister). Om den tidiga brandförstörelsen av Sjöborg går att datera till år 1359 eller 1360 kan det ju dock finnas ett samband. År 1360 återtar kung Valdemar Atterdag Blekinge, Lister och Skåne. Brann Sjöborg då?
Norra borgholmens undre brandlager, som återfanns 2019, är inte daterat ännu. En intressant tanke är att det handlar om Engelbrektupproret. Ärkebiskopen tenderar att gå "all in" när någon av hans borgar utsatts för otyg. Exempelvis så grävs vallgraven vid Åhusborgen med största sannolikhet efter att ärkebiskopen i egen hög person överrumplats på platsen under stridigheterna mellan Magnus Eriksson/Erik Magnusson. Vad gäller Sjöborg så förhöjs norra borgholmen rejält efter branden (som dokumenterades 2019) - gissningsvis togs massorna i samband med att åtminstone norra vallgraven grävdes (indikationer finns även på att södra och mellersta vallgraven kan vara äldre än den norra).

anganatyr
Inlägg: 2661
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 24 augusti 2020, 20:06

JJA skrev:
24 augusti 2020, 08:14
anganatyr skrev:
23 augusti 2020, 18:23
I Blekinge museums rapport från 2019 står det om ett brandlager från en tidigare förstörelse av Sjöborg. Jag hittar dock ingen datering av detta brandlager. Frågan är också om det är en vanlig brand som förstört borgen eller om det är en följd av krigshandlingar? Magnus Edekling tar upp ett textstycke som kanske kan vara intressant i sammanhanget. Man bör komma ihåg att Blekinge, Lister och Skåne tillhörde Sverige 1332-1360.

Magnus Edekling, När blev Blekinge danskt?, Borås 2010. På sidan 60 finns ett citat från Yngre Själländska krönikan:
1359
Kung Magnus av Sverige och hans hustru drottning Blanka kom tillsammans med deras son kung Håkon av Norge till kung Valdemar i Köpenhamn. Där trolovade Håkon sig högtidligt med Valdemars yngsta dotter Margrethe, som den gången var sju år, och han förlovade sig med henne, som det hör till, med skänk och dyrbara gåvor. Eftersom Magnus hade satt sin son Erik till kung av Sverige och herre över Skåne, visade riddare och herremän inte Magnus någon ära mer, men följde ivrigt sonen, som nu var mäktig och efter allas mening en nådig herre. Magnus, som såg sig ringaktad och hånad av sonen, kallade därför kung Valdemar till hjälp och lovade att överlåta Helsingborg till honom. Valdemar gick därför in i Skåne och Lister med en stor här, han vann Sölvesborg och flera andra fästningar, kastade de övervunna hövitsmännen på porten, och insatte andra och tvingade en stor del av landet till att lyda under kung Magnus.
Nu står det uttryckligen i texten att de bara anföll fästningar i Lister och Skåne medan Sjöborg ligger i Blekinge (om än väldigt nära Lister). Om den tidiga brandförstörelsen av Sjöborg går att datera till år 1359 eller 1360 kan det ju dock finnas ett samband. År 1360 återtar kung Valdemar Atterdag Blekinge, Lister och Skåne. Brann Sjöborg då?
Norra borgholmens undre brandlager, som återfanns 2019, är inte daterat ännu. En intressant tanke är att det handlar om Engelbrektupproret. Ärkebiskopen tenderar att gå "all in" när någon av hans borgar utsatts för otyg. Exempelvis så grävs vallgraven vid Åhusborgen med största sannolikhet efter att ärkebiskopen i egen hög person överrumplats på platsen under stridigheterna mellan Magnus Eriksson/Erik Magnusson. Vad gäller Sjöborg så förhöjs norra borgholmen rejält efter branden (som dokumenterades 2019) - gissningsvis togs massorna i samband med att åtminstone norra vallgraven grävdes (indikationer finns även på att södra och mellersta vallgraven kan vara äldre än den norra).
Tack för ett snabbt och bra svar.

Bäckahästen
Inlägg: 1782
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 25 augusti 2020, 05:19

JJA skrev:
24 augusti 2020, 07:59
Bäckahästen skrev:
22 augusti 2020, 12:46
JJA skrev:
16 januari 2020, 19:17
Snabbt svar:
1. Ja, massor:) Men rapporten är inte färdig ännu, kommer i vår. Dessförinnan vill jag inte gå ut med så mycket info. Men jag kan dock meddela att norra borgholmen med säkerhet blivit förhöjd med ca 2 meter efter att en grov timmerkonstruktion (okänt vad det har varit) blivit avbränd där. Vi har alltså med säkerhet två borgfaser dokumenterade.
2. Nej, ingen säker datering bakåt. Keramik finns tidigast från 1100-1200-talet och mynt från 1200-talet. Borgen upphör att existera påsken 1525 då den brändes av hansan.
3. Nej, ingen aning. Men det är frestande att tänka sig ärkebiskopen - som en pendang till riksborgen Sölvesborg.
4. Namnet Sjöborg har använts, vad som är känt, sedan 1624. Det är ett folkligt namn. Vad ärkebiskopen själv kallade borgen vet vi inte, bara att den - när den nämns i källmaterialet för första gången - benämns som "castrum Elleholm".
/JJA
Kommer även den senaste grävningen att vara med i rapporten, eller kommer den i en separat rapport? :D
Årets grävning kommer att avrapporteras separat. Det kommer att ta lite tid och i bästa fall blir den klar efter årsskiftet. Detta forskningsprojekt är något vi kan driva då tid medges - det är därför det är så utdraget. Huruvida vi fortsätter nästa år vet jag inte just nu men två vägval finns: Analysera, tolka, sammanställ och publicera, alternativt avbana mellersta och/eller norra holmen samt delar av mellersta vallgraven inom ramen för en jätteutgrävning. Rent undersökningsmässigt är det där vi står nu, men det är ett betungande jättejobb att hela tiden söka medel.
Jag hoppas att do orkar och att det blir mer grävt i detta fantastiska projekt! :D Äntligen börjar vi förstå mer om Sjöborg och hur gammal den är. Du har gjort ett enastående jobb så här långt!

anganatyr
Inlägg: 2661
Blev medlem: 16 april 2015, 17:58
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av anganatyr » 26 augusti 2020, 18:23

Bäckahästen skrev:
25 augusti 2020, 05:19
JJA skrev:
24 augusti 2020, 07:59
Bäckahästen skrev:
22 augusti 2020, 12:46

Kommer även den senaste grävningen att vara med i rapporten, eller kommer den i en separat rapport? :D
Årets grävning kommer att avrapporteras separat. Det kommer att ta lite tid och i bästa fall blir den klar efter årsskiftet. Detta forskningsprojekt är något vi kan driva då tid medges - det är därför det är så utdraget. Huruvida vi fortsätter nästa år vet jag inte just nu men två vägval finns: Analysera, tolka, sammanställ och publicera, alternativt avbana mellersta och/eller norra holmen samt delar av mellersta vallgraven inom ramen för en jätteutgrävning. Rent undersökningsmässigt är det där vi står nu, men det är ett betungande jättejobb att hela tiden söka medel.
Jag hoppas att do orkar och att det blir mer grävt i detta fantastiska projekt! :D Äntligen börjar vi förstå mer om Sjöborg och hur gammal den är. Du har gjort ett enastående jobb så här långt!
Jag håller med föregående talare. Verkligen bra jobbat! Och hoppas att du orkar en stor runda till, för detta projekt är spännande!

Bäckahästen
Inlägg: 1782
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Elleholm i Blekinge

Inlägg av Bäckahästen » 29 augusti 2020, 08:45

Wikisidan verkar vara uppdaterad med 2020 års undersökningar. :D
Sommaren 2020 utfördes en mindre utgrävning på samtliga tre borgholmar. Målsättningen var bland annat att utöka bilden av norra holmens övre stensättning (från 2016) samt närmare försöka klassificera den återfunna byggnaden på mellersta holmen. Det intressanta är att ytterligare en borgfas påträffades på mellersta holmen (i form av ett brandlager) - därmed finns tre olika faser dokumenterade på denna yta. Rester efter ett bränt trägolv skickades på analys. Borgen drönarfilmades även och nedslagna pålar i ån märkets ut med bojar av marinarkeolog, samt mättes in med gps (från båt). På södra borgholmen har inte framkommit något annat under fem års undersökningar än en stor hårdgjord yta, som delvis varit stensatt.

Skriv svar