Egentligen helt otroligt att det inte fastnat att hominum genus är ett uttryck med känd betydelse och som är lika lätt att förstå språkligt som faktumet att du och jag är av människosläktet, men att du trots det inte är släkt med mig.Valdemar skrev: ↑18 augusti 2022, 19:10Visi och Castor
Tycker jag fått nya vinklar på Mixi och Euagreotungi.
Kul att se texten i de äldsta källorna.
Visi, du kan ha rätt. Det spelar egentligen inte så stor roll i det hela. Gens, Genus, Gentus osv är oerhört komplexa företeelser. Begreppet Gens är som det verkar inte det samma i äldre romartid som under yngre. I äldre tid motsvarar det ungefär ”klan” med en specifik urfader. I senare perioder som vid Jordanes tid användes det mer ”löst”. Trots eviga diskussioner här, har ingen kunnat hitta någon akademisk källa som utreder begreppen Nationum, Gens och Genus (som används av Jordanes under 500-talet).
Precis som med Folk är Gens ett vitt begrepp vars betydelse i vart enskilt fall måste förståsi relation till sammanhanget.