Skandinaviskt Arkeologiforum

Enligt min tolkning av Jordanes kan man utläsa att några av de stammar som möjligen hör hemma i Norge faktiskt är svear. Min redovisning av tolkningen kan bl.a. läsas i tråden Sagans riksbildning.

Så, i juletider ska man vara snäll, och norrmännen har det tufft med dopingdomar och dåliga oljepriser....så kan vi muntra upp dom genom att påvisa att de faktiskt ursprungligen är svear?

Nogle få år før de blev danske

århundrede* skulle der stå

Kan vi inte uppmuntra dem med att vi alla egentligen är norrmän
Fast då skulle de svara att vi som nu bor öster om Kölen har degenererat..........


Jag tycker att hela uppdelningen i danskar och svenskar och norrmän är ganska konstruerad. En mängd små närbesläktade stammar som småningom föstes ihop i tre konungariken.
Till exempel är dialekten jag talar till vardags mer lik tröndermål än den är lik högsvenska

heimlaga skrev:Kan vi inte uppmuntra dem med att vi alla egentligen är norrmän
Fast då skulle de svara att vi som nu bor öster om Kölen har degenererat..........


Jag tycker att hela uppdelningen i danskar och svenskar och norrmän är ganska konstruerad. En mängd små närbesläktade stammar som småningom föstes ihop i tre konungariken.
Till exempel är dialekten jag talar till vardags mer lik tröndermål än den är lik högsvenska

Precis på poängen Min tolkning av Jordanes blev vid framförandet främst ifrågasatt på grund av konsekvenserna av den, att vissa svear skulle bo i Norge väckte en del starka reaktioner. Men som du säger, det är ju förmodligen politiska konstruktioner som delar upp oss, så kanske var svear och norrmän fullt ekvivalenta begrepp!