Fel målat

Här kan du diskutera run- och bildstenar och liknande
Skogsrud
Inlägg: 28
Blev medlem: 5 augusti 2015, 15:19

Fel målat

Inlägg av Skogsrud » 10 augusti 2015, 10:23

Här har man visst glömt lite..
Ska åka och handla hönsmat så kan fota den dom inte målat i på kyrkan oxå så får ni se..
image.jpg
image.jpg (1.29 MiB) Visad 3752 gånger
image.jpg
image.jpg (1.15 MiB) Visad 3752 gånger
/maria

AndreasE
Inlägg: 213
Blev medlem: 10 maj 2015, 22:13

Re: Fel målat

Inlägg av AndreasE » 10 augusti 2015, 11:00

Vad exakt är det man har glömt?

Användarvisningsbild
Jan Owe
Inlägg: 29
Blev medlem: 1 maj 2015, 19:14

Re: Fel målat

Inlägg av Jan Owe » 10 augusti 2015, 22:24

Jag kan inte på fotot se att man missat något vid imålningen. Men principiellt kan det finnas skäl till att man kan hitta ristade partier som inte är imålade.
Ett är för att den som målade exakt följde äldre imålning och inte gjorde en nyläsning.
Ett annat är för att svårlästa partier blir ännu mer svårlästa med färg i ristningslinjerna. Lämnar man det oimålat kan andra senare självständigt bilda sig en egen uppfattning utan att påverkas av hur någon målat i. Detta är vi säkert flera som har kunnat konstatera. Och så kanske man känner sig lite duktig, "Tänk, jag hittade runor som ingen annan sett." Men så behöver det alltså inte vara.
/Jan

Användarvisningsbild
Leif
Inlägg: 354
Blev medlem: 4 maj 2015, 08:00
Kontakt:

Re: Fel målat

Inlägg av Leif » 11 augusti 2015, 08:09

Det kan även finnas pedagogiska skäl att man skippar delar. På vitlyckehällen som precis fylldes i ånyo så lämnade man ett par figurer omålade i det pedagogiska syftet att kunna visa hur svåra de är att se och tolka för lekmannen.
Arkeologi är kul men inte livsviktigt.

Skriv svar