Gesta Wulinensis och vintern ca 963
Postat: 5 januari 2022, 13:39
I "Vikingakungens guldskatt" (svenska) sid 335 (avsnitt 8) står det att vintern år 963 (vintern 962/963 eller 963/964?) var "mycket kall och frosten var så stor att allt vattnet i brunnarna, floderna, sundet och vikarna frös." Det står också att det gick att gå "från Fejn till Jutland". Hungersnöd förekom också enligt samma avsnitt.
Nu vet vi ju inte om källan är pålitlig. Jag tror och hoppas det i alla fall. Framtiden får utvisa äktheten och sanningshalten.
Men går det att hitta stöd för att just vintern 963 eller omkring detta år var extra kallt?
Om jag inte misstar mig så var denna del av järnålder i genomsnitt varmare än andra delar av järnåldern och medeltiden, men jag kan ha fel.
Den påstådda kylan kan ju ha varit begränsad i rum och tid så kanske det inte gjorde något större avtryck i det material som vi i modern tid använder oss av för att få fram väder/klimatdata för forntiden.
Men om det nu var extra kallt i södra Skandinavien borde det väl ha varit det också i vissa delar av det tysk-romerska/frankiska/karolingiska riket och då skulle ju någon kunna ha skrivit en not om detta i någon tysk/fransk/latinsk källa från den tiden.
Nu vet vi ju inte om källan är pålitlig. Jag tror och hoppas det i alla fall. Framtiden får utvisa äktheten och sanningshalten.
Men går det att hitta stöd för att just vintern 963 eller omkring detta år var extra kallt?
Om jag inte misstar mig så var denna del av järnålder i genomsnitt varmare än andra delar av järnåldern och medeltiden, men jag kan ha fel.
Den påstådda kylan kan ju ha varit begränsad i rum och tid så kanske det inte gjorde något större avtryck i det material som vi i modern tid använder oss av för att få fram väder/klimatdata för forntiden.
Men om det nu var extra kallt i södra Skandinavien borde det väl ha varit det också i vissa delar av det tysk-romerska/frankiska/karolingiska riket och då skulle ju någon kunna ha skrivit en not om detta i någon tysk/fransk/latinsk källa från den tiden.