Gesta Wulinensis och DR 271

Här kan du fråga efter, rekommendera och/eller recensera böcker.
Visi
Inlägg: 367
Blev medlem: 19 juli 2019, 14:16

Gesta Wulinensis och DR 271

Inlägg av Visi » 12 januari 2022, 12:08

"Vikingakungens guldskatt", svenska, Rosborn, 2021, sid. 346, avsnitt 18:
...krigare vid namn Wulf, son till en storman Glibir i Scanviue. Wulf var en ädel krigare från laget i fästet Jumniburchu...


DR 271.
På stenen ett lejon och en båt.
Stenen är rest efter Ulf. Kleppir/Glippir och Åsa nämns.
× klibiʀ × auk × osa × ¶ × risþu × kuml + ¶ þusi × uftiʀ × ulf +
Se:
https://app.raa.se/open/runor/inscripti ... 558491283a

https://kulturbilder.wordpress.com/2017 ... -dk-sk-94/

Stilen Pr1 (Gräslund) ca 1010-1040 enl. https://www.runinskrifter.net/style/Pr1

Personerna i den ovannämnda delen av GW och personerna listade på runstenen ifråga bara "måste" vara identiska.

Om stenen nu restes när Harald blåtand levde, detta kan ju diskuteras, men så enligt vissa nätsidor, då hamnar Gräslund cirka 20-60 år fel i tiden.

Ja, visst går det inte att helt utesluta att personerna och stenen är ifrån 1000-talet. Och visst, kanske den som skrev GW eller en GW-version just fogat in en rad namn helt baserade på runstenen ifråga och sedan brodderat ut berättelsen.
(Jag tror och hoppas på att GW är en gammal äkta källa från slutet av järnåldern eller början av vår medeltid).

Historikus
Inlägg: 1059
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København

Re: Gesta Wulinensis och DR 271

Inlägg av Historikus » 12 januari 2022, 16:51

Visi skrev:
12 januari 2022, 12:08
× klibiʀ × auk × osa × ¶ × risþu × kuml + ¶ þusi × uftiʀ × ulf +
Stilen Pr1 (Gräslund, 2006) ca 1010-1040 enl. https://www.runinskrifter.net/style/Pr1

Om stenen nu restes när Harald blåtand levde, detta kan ju diskuteras, men så enligt vissa nätsidor, då hamnar Gräslund cirka 20-60 år fel i tiden.
Lis Jacobsen og Erik Moltke klassifiserede i 1941-42 i værket Danmarks Runeindskrifter de danske runesten.
Kilde: Moltke, Erik, Jacobsen, Lis (1941-42), ‘Danmarks Runeindskrifter’, København.

Ifølge Lis Jacobsen og Erik Moltke blev runesten Dr 271 dateret til Periode 2.2c, efter-Jelling type, 970-1020/25.

Dateringskommentar: Stilhistorisk dateret til omkring 1000. Billedfremstilling i *Mammen-*Ringerikestil. Ifølge runolog Lisbeth M. Imer 2016 er løven udført i Ringerikestil.

https://runer.ku.dk/VisGenstand.aspx?Ti ... storp-sten

Historikus
Inlägg: 1059
Blev medlem: 9 januari 2017, 16:43
Ort: København

Re: Gesta Wulinensis och DR 271

Inlägg av Historikus » 12 januari 2022, 17:06

Marie Stoklund har i år 2006 revurderet den absolutte kronologi for den typologiske udvikling, hvilket har medført en ændret datering af et par af de typologiske perioder.
Kilde: Stoklund, Marie (2006), ‘Chronology and Typology of the Danish Runic Inscriptions’, Runes and Their Secrets: Studies in Runology. Copenhagen, s.356, 367.

Eksempler:
Slaget om Hedeby 982-83 er vel dokumenteret af to runesten Dr 1 og Dr 3. En gruppe af runologer omkring Marie Stoklund introducerede år 2006 på et seminar 'Studies in runology' en revurdering af kronologien, der medførte en fastlagt datering af de to sten til 980'erne.

Slaget ved Fyrisvallarna ved Uppsala kan estimeres til perioden 980-985 og er vel dokumenteret af hele fire runesten. Igen henvises der her til en gruppe af runologer omkring Marie Stoklund der år 2006 på et seminar 'Studies in runology' introducerede en revurdering af kronologien, der medførte en fastlagt datering af disse sten til 980'erne.

I området omkring Århus bekræfter to runesten Gormslægtens deltagelse i slaget ved Svold. Stenene er også her erklæret for historisk tilknyttet dette slag ca. år 1000 (Stoklund 2006).

Visi
Inlägg: 367
Blev medlem: 19 juli 2019, 14:16

Re: Gesta Wulinensis och DR 271

Inlägg av Visi » 13 januari 2022, 18:28

Tack för länkarna och kommentarerna Historikus!

Skriv svar