Här har "Bengan" helt missat att det i texten finns en text med annan färg och är tänkt att läsas för sig själv och som en rubrik till resten av texten. Detta framgår klart och tydligt om man använder sig av vanliga referensböcker. "Detta är rättlösa balken" står det i rött och ska inte tas med när resten av texten ska läsas.Svear äga konung att taga och så vräka · han skall med gisslan ovan fara och är rättslös i · Östergötland · då skall han sända sändemän till alla götars ting · då skall lagmannen gisslan skifta · två sunnan av landet och två nordan av landet · sedan skola fyra andra män av landet följa med dem · de skall alla mot Junabäck fara · östgötarna gisslan ska kungen följa och vittne bära att han är så inländsk som lagen deras säger · då skall alla götars ting igen honom nämna då han till ting kommer.
En bättre bild där textfärgsskillnanderna verkligen framgår är http://www.kb.se/Bilder/Samlingarna/han ... r_stor.jpg
(det understrukna i "Bengans" text ska bort eller i alla fall förklaras).
Sedan följer:
På samma sidor återfinns:Läser man översättningar till nusvenska av denna text så har man länge menat att 'ovan fara' skall läsas 'fara ner (från Uppland)', vilket förefaller vara en smula märkligt, något Uppsala, Mora stenar eller annan plats belägen Nordanskogs nämns inte. Diskussionerna bottnar i hur man skall tolka äldre tiders uppgifter om vilka som skulle räknas som svear - om alla nordost om Danmark var svear (svenskar), eller om man skiljde på svear och götar.
Det förefaller annars mer som att man här i denna västgötarnas lag beskriver hur man väljer kung i Västergötland, och att denne därpå hade att bege sig norrut, norr om Vättern där östgötarna möter upp. Den västgötska gisslan intygar att det är den valde kungen som anländer, varefter gisslan byts ut mot två östgötar från söder och två från norr vilka tillsammans med kungen från Västergötland beger sig till Junabäck (uinabäk) vid Jönköping. Där på tinget svär han för de östra götarna att han kommer att följa lagen, och är så kung över Västergötland och Östergötland. Denna kungsgata gick alltså medsols runt ett Göta rike, runt Vättern med kungarnas Visingsö. Notera att inte heller smålänningarna omnämns.
Förstår inte riktigt vilken version som "Bengan" vill lyfta fram eller ens tror på.I Upplandslagen från 1296 och Södermannalagen från 1327 beskrivs färdvägen för eriksgatan för första gången: Från Uppsala rider man till Strängnäs där sörmlänningarna möter, sedan till Svintuna där östgötarna tar emot, ner till Holaved (ett skogsområde) och smålänningarna, därifrån till Junabäck och västgötarna som för det kungliga följet upp till Ramundeboda där närkingarna möter, därifrån till Oppboga bro och de väntande västmanlänningarna, sedan till Östensbro där upplänningarna står och väntar på att följa kungen tillbaka till Uppsala. Resan gick således medsols, och stod fastställd i den östgötske Magnus Erikssons allmänna landslag från 1335.