Beowulf - Juten!
Re: Beowulf - Juten!
Yngwe : "Min fråga blir då, vad finns det för anledning att inte tro att Beowulf är jute, det borde ju vara den helt självklara slutsatsen? "
Han skulle ju kunna vara geat, " got" från ett område där dessa fanns...
Han skulle ju kunna vara geat, " got" från ett område där dessa fanns...
Re: Beowulf - Juten!
Och då har vi ett område som motsvarar halva Norden inklusive Jylland.
Frågan kvarstår då vad som talar emot Jylland?
Re: Beowulf - Juten!
Vad har det med saken att göra?Striderna över det vida vattnet. De på andra sidan var ju också Geats.
Götarna tillhörde sweons. Jämför hur “rhos” beskriver sig som även tillhörande sueonernas folk.
Först och främst kan man konstatera hur Beowulfkvädet använder termerna. Därefter kan vi jämföra med andra källor. I sin engelska kontext vore det väldigt märkligt om geat inte avser det folkslag "jutar" som det gör i alla andra engelska källor. Att det finns folkbeteckningar i den svenska sfären som har namnlikheter är ju då sekundärt. I den engelska kontexten nämns folket "sweons". Ett folk som bor tvärs över havet från jutarna "geats". Om en grupp Jutar flyttar till Västergötland idag så är det brukligt bland deras fränder i hemlandet att referera till dem som svenskarna när de kommer på besök. Tror inte det var konstigare på 500-talet. Goter eller götar eller geats eller vad du vill. Råkar de bo i Sweoland så blir de automatiskt sweons.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulf - Juten!
Kungsune:Kungsune skrev: ↑2 oktober 2020, 09:55Vad har det med saken att göra?Striderna över det vida vattnet. De på andra sidan var ju också Geats.
Götarna tillhörde sweons. Jämför hur “rhos” beskriver sig som även tillhörande sueonernas folk.
Först och främst kan man konstatera hur Beowulfkvädet använder termerna. Därefter kan vi jämföra med andra källor. I sin engelska kontext vore det väldigt märkligt om geat inte avser det folkslag "jutar" som det gör i alla andra engelska källor. Att det finns folkbeteckningar i den svenska sfären som har namnlikheter är ju då sekundärt. I den engelska kontexten nämns folket "sweons". Ett folk som bor tvärs över havet från jutarna "geats". Om en grupp Jutar flyttar till Västergötland idag så är det brukligt bland deras fränder i hemlandet att referera till dem som svenskarna när de kommer på besök. Tror inte det var konstigare på 500-talet. Goter eller götar eller geats eller vad du vill. Råkar de bo i Sweoland så blir de automatiskt sweons.
1. Enligt vilka källor tillhörde götarna sweons under 500-talet? Nu snackar vi inte om senare perioder.
2. Var i Beowulf står det "tvärs över" havet? Förstår att du försöker twista till texten lite så att det passar Kattegatt endast.
3. Beowulfs jutar är lite luddigt placerade tycker jag. Var fanns de geografiskt?
Re: Beowulf - Juten!
Du menar en riktig got? Men då borde väl Beowulf har varit kristen, goterna konverterade ju under 300-tal, möjligen slutfört senast under 400-tal
https://en.wikipedia.org/wiki/Gothic_Christianity
Re: Beowulf - Juten!
Starkodder skrev: ↑2 oktober 2020, 12:32Kungsune:Kungsune skrev: ↑2 oktober 2020, 09:55Vad har det med saken att göra?Striderna över det vida vattnet. De på andra sidan var ju också Geats.
Götarna tillhörde sweons. Jämför hur “rhos” beskriver sig som även tillhörande sueonernas folk.
Först och främst kan man konstatera hur Beowulfkvädet använder termerna. Därefter kan vi jämföra med andra källor. I sin engelska kontext vore det väldigt märkligt om geat inte avser det folkslag "jutar" som det gör i alla andra engelska källor. Att det finns folkbeteckningar i den svenska sfären som har namnlikheter är ju då sekundärt. I den engelska kontexten nämns folket "sweons". Ett folk som bor tvärs över havet från jutarna "geats". Om en grupp Jutar flyttar till Västergötland idag så är det brukligt bland deras fränder i hemlandet att referera till dem som svenskarna när de kommer på besök. Tror inte det var konstigare på 500-talet. Goter eller götar eller geats eller vad du vill. Råkar de bo i Sweoland så blir de automatiskt sweons.
1. Enligt vilka källor tillhörde götarna sweons under 500-talet? Nu snackar vi inte om senare perioder.
2. Var i Beowulf står det "tvärs över" havet? Förstår att du försöker twista till texten lite så att det passar Kattegatt endast.
3. Beowulfs jutar är lite luddigt placerade tycker jag. Var fanns de geografiskt?
Vore mer givande om du först svarade på den enkla frågan, såsom de andra gjort. Vad är det egentligen som talar emot Jylland?
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Beowulf - Juten!
Jag bestämmer själv vad som är givande för mig. Trodde att frågorna var fria här. Frågorna var riktade till Kungsune och inte till dig. Sen kan jag inte uttala mig om Jutar om jag inte vet var de finns. Upplys mig.Yngwe skrev: ↑2 oktober 2020, 12:44Starkodder skrev: ↑2 oktober 2020, 12:32Kungsune:Kungsune skrev: ↑2 oktober 2020, 09:55
Vad har det med saken att göra?
Götarna tillhörde sweons. Jämför hur “rhos” beskriver sig som även tillhörande sueonernas folk.
Först och främst kan man konstatera hur Beowulfkvädet använder termerna. Därefter kan vi jämföra med andra källor. I sin engelska kontext vore det väldigt märkligt om geat inte avser det folkslag "jutar" som det gör i alla andra engelska källor. Att det finns folkbeteckningar i den svenska sfären som har namnlikheter är ju då sekundärt. I den engelska kontexten nämns folket "sweons". Ett folk som bor tvärs över havet från jutarna "geats". Om en grupp Jutar flyttar till Västergötland idag så är det brukligt bland deras fränder i hemlandet att referera till dem som svenskarna när de kommer på besök. Tror inte det var konstigare på 500-talet. Goter eller götar eller geats eller vad du vill. Råkar de bo i Sweoland så blir de automatiskt sweons.
1. Enligt vilka källor tillhörde götarna sweons under 500-talet? Nu snackar vi inte om senare perioder.
2. Var i Beowulf står det "tvärs över" havet? Förstår att du försöker twista till texten lite så att det passar Kattegatt endast.
3. Beowulfs jutar är lite luddigt placerade tycker jag. Var fanns de geografiskt?
Vore mer givande om du först svarade på den enkla frågan, såsom de andra gjort. Vad är det egentligen som talar emot Jylland?
Re: Beowulf - Juten!
Ja det är alldeles uppenbart.
-
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund