Martin Rundkvist i Populär arkeologi nummer 5/2020

Bäckahästen
Inlägg: 1782
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Martin Rundkvist i Populär arkeologi nummer 5/2020

Inlägg av Bäckahästen » 22 oktober 2020, 06:23

En väldigt sjuk människosyn i extremt grumligt vatten tycker jag.

Bäckahästen
Inlägg: 1782
Blev medlem: 30 april 2015, 22:45
Ort: Blekinge

Re: Martin Rundkvist i Populär arkeologi nummer 5/2020

Inlägg av Bäckahästen » 24 oktober 2020, 09:14

Det här ämnet har även kommit upp på agendan i en annan tråd. Synd att vissa inte kan hålla sig till ämnet i trådarna.
Länk https://skandinavisktarkeologiforum.org ... =23&t=1707

BalticSea
Inlägg: 258
Blev medlem: 1 maj 2015, 18:43
Ort: Storköpenhamn

Re: Martin Rundkvist i Populär arkeologi nummer 5/2020

Inlägg av BalticSea » 30 oktober 2020, 19:49

Har ikke set bladet. Hvad siger eller skriver han?

dersa
Inlägg: 102
Blev medlem: 30 april 2015, 18:50
Ort: Bohuslän

Re: Martin Rundkvist i Populär arkeologi nummer 5/2020

Inlägg av dersa » 2 november 2020, 15:17

Bäckahästen skrev:
22 oktober 2020, 06:23
En väldigt sjuk människosyn i extremt grumligt vatten tycker jag.
Känner du Martin Rundqvist, för inte kan du göra din analys av honom som person, genom det utdraget ur en artikel som tråden handlar om?
Arkitekt är en benämning som då och då används, av de flesta, när det gäller en person som sett till att en idé har förverkligats, när det gäller en byggnad kan det vara en timmerman, byggmästare, en utbildad arkitekt eller en vanlig hemmabyggare som byggt något efter egna idéer. Att lägga in en djupare analys i en artikel utgiven i en folklig skriven tidning blir lätt trams..

Skriv svar