Har alltid känt på mig att jag inte är nära släkt med Bert Karlsson.Valdemar skrev: ↑27 maj 2021, 06:23Bohuslänningar, västgötar, hallänningar och även östgötar står genetiskt närmast varandra
https://www.hn.se/nyheter/halland/hallä ... -1.3267814
Skandinavisk geografi enligt Jordanes
-
Starkodder
- Inlägg: 1719
- Blev medlem: 30 april 2015, 19:31
- Ort: Lund
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Du får gå in på Anscestry och testa. Fick själv en schock då jag har mycket arv från Svealand/Uppland. Inga band till Edvard Persson dock.
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Det är föga förvånande att hallänningar och västgötar är nära besläktade. Både Viskan och Ätran har ju sina källor i Västergötland. Nissan och Lagan rinner upp i Småland i närheten av Taberg. Jag kan tänka mig att västra Småland, i synnerhet Finnveden är mer ”västgötskt” än resten av landskapet.Valdemar skrev: ↑27 maj 2021, 06:23Bohuslänningar, västgötar, hallänningar och även östgötar står genetiskt närmast varandra
https://www.hn.se/nyheter/halland/hallä ... -1.3267814
Jordanes och även Adam av Bremen nämner ju Finnveden medan de lämnar resten av Småland därhän. Halland som begrepp existerade troligtvis inte på 500-talet, ej heller på 1000-talet. Finnveden (eller Finn-eden) kan då ha omfattat en del av mellersta Halland, kanske ända ut till kusten.
-
Anders i Uppsala
- Inlägg: 776
- Blev medlem: 8 juli 2015, 20:21
- Ort: Uppsala
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
En tanke är väl att detta hänger samman med spekulationerna om att de germanska språken är ett "blandspråk". Man kan väl tänka sig att något slags "förkelter" flyttade in västerifrån på bronsåldern och blev götar, samtidigt som något slags "förbalter" redan bodde här (svearna = "oss själva", d.v.s. ej inflyttade västerifrån utan österifrån mycket tidigare). Efter några hundra år hade deras språk blandats till "germanska".
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Jaha, och de arkeologiska kulturerna, de ger vi på ren svenska (götiska) faan i?Anders i Uppsala skrev: ↑30 maj 2021, 00:02En tanke är väl att detta hänger samman med spekulationerna om att de germanska språken är ett "blandspråk". Man kan väl tänka sig att något slags "förkelter" flyttade in västerifrån på bronsåldern och blev götar, samtidigt som något slags "förbalter" redan bodde här (svearna = "oss själva", d.v.s. ej inflyttade västerifrån utan österifrån mycket tidigare). Efter några hundra år hade deras språk blandats till "germanska".
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Det är ju fullkomligt naturligt att såväl språk som släktskap uppvisar just de mönstren.Valdemar skrev: ↑26 maj 2021, 21:21Att Västsvenskar är mer genetiskt nära danskar än östsvenskar är intressant. Detta stämmer med så mycket annat. Inte bara dialekter som skiljer utan Skandinaviska halvön är kluven i mitten på så många sätt. Viktenheter, juridik och regional struktur är exempel.
Kommer inte tro att jorden är platt innan någon kan komma med nya tydliga bevis:)
Att Skandinaviska halvön skulle vara kluven är dock ren gallemattias, i allt väsentligt delar de kultur. Skillnaderna finns, men är gradvis och utan skarp gräns, precis som man kan förvänta sig. Ingen kultur är helt igenom likformig annat än för den som febrilt söker sin särart, den ser bara vad de vill se. För de andra står det klart att Skandinavien ingår i en Nordeuropeisk kultur som innehåller en mängd variationer som sällan kan begränsas till mindre områden i geografin.
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Gallimatias.
Beror väl helt på hur du definierar delad?
Förklara gärna!
Beror väl helt på hur du definierar delad?
Förklara gärna!
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Även den framlidne Växjö-biskopen Jan Arvid Hellström som skrev boken "Vägar till Sveriges kristnande" talade om en Västerhavssfär och en Östersjösfär.
Re: Skandinavisk geografi enligt Jordanes
Samma åsikt finns bland dagens järnåldersarkeologer. Under exempelvis folkvandringstiden har man totalt olika idéer kring hur guld skall hanteras. De lokala traditionerna och de internationella kontakterna är helt separata. De ledande ätterna har ännu på 1100-talet helt olika traditioner kring begravningsakten, juridik, viktsystem mm.
Att man är grannar innebär naturligtvis att tankar och influenser påverkas från grupper intill. Rent konkret så ligger Norge och Danmark mycket närmare Västergötland/Halland än exempelvis Mälardalen. Kontakter från Västsverige via vatten har varit oerhört mycket snabbare och effektivare än genom stora väglösa skogar i öster.
Detta är väl knappast kontroversiellt?
Att man är grannar innebär naturligtvis att tankar och influenser påverkas från grupper intill. Rent konkret så ligger Norge och Danmark mycket närmare Västergötland/Halland än exempelvis Mälardalen. Kontakter från Västsverige via vatten har varit oerhört mycket snabbare och effektivare än genom stora väglösa skogar i öster.
Detta är väl knappast kontroversiellt?