Jesus var gift

[Västgöten]

Tidningen Världens Historia försäkrar att man ny lyckats bevisa att texten som berättar att Jesus var gift är äkta.

[Wurner]

Här är en nyhetsartikel om saken.

I ett textfragment kan man läsa någonting i stil med "Jesus sa till dem, "min hustru".." Det har tydligen konstaterats att både pergament och bläck är "äkta" och inte moderna förfalskningar. Om jag förstått det rätt är texten då från fjärde århundradet.

Vad som då eventuellt nu har bevisats är att det i en text (oklar kontext) från 400-talet finns en delvis läslig mening i vilken en "Jesus" tilltalar en annan person "min hustru", om jag inte fått något om bakfoten.

Bevisvärdet i detta när det kommer till den historiska Jesus ... tja ...

[Anders i Uppsala]

Men "hustru" var (i alla fall det svenska ordet) tidigare en titel för en gift kvinna. "Min hustru" skulle kunna vara vilken hustru som helst som Jesus tilltalar.

Dessutom verkar detta ha skrivits ner ca 400 år i efterhand.

Hade Jesus varit gift, så bör det ha framgått av evangelierna, som skrevs ner år 60-90 någon gång. Varför skulle man ha försökt tysta ner det? Förbudet för präster att gifta sig i katolska kyrkan är mycket senare, från år 1000 ungefär (?).

Jesus blev ungefär 35 år gammal och det var säkert inget konstigt att som man vara ogift i den åldern. Josef uppges ju ha varit "gammal" (medelålders?) när han gifte sig med Maria, som väl knappt var 20 år gammal.

[AndreasE]

Att vara ogift vid 35 var nog ovanligt för en man som inte var soldat runt år noll. Medellivslängden var nog inte mer än 45-50, om ens det. Å andra sidan lär väl en individ som levde ett så okonventionellt liv som Jesus inte följt de vanliga mönstren på flera sätt.

[Bäckahästen]

Bara för att de bevisat att textfragmentet är äkta så har de inte bevisat att Jesus var gift (även om jag inte ser det som osannolikt att han var det).

[Västgöten]

Håller med om att det inte finns några bevis för att Jerus var gift, jag tipsade bara för att bredda debatten.
Vad gäller att Bibeln borde ha berättat om Jesus var gift så stämmer det nog inte. Däremot borde Bibeln definitivt ha berättat om Jesus var ogift av religiösa skäl. Paulus är ju mycket noga med att påpeka den saken när det gäller honom själv. Så hade Jesus varit emot sex av andliga skäl hade det säkert framgått.
Vad jag förstått var det närmast en självklarhet att karlar i den delen av världen var gifta på den tiden, en man kunde ju inte laga mat och tvätta kläder. Hur skulle det se ut?