Det är ett missförstånd. Så väl jag som Yngwe har egentligen ingen teori som vi levererar.Detta är inte en diskussion utan en tävling I vem som tjatar om sin teori mest.
Vi slänger in hypoteser som utmanar den gängse bilden. Det är ju det som är vår poäng. Vi försöker visa att det finns uppenbara svagheter i den traditionella tolkningen som lätt kan bytas ut mot andra tolkningar som rent av visar sig passa bättre. Det betyder inte att man anammat den. Det betyder att man vill ha input som pekar ut svagheterna i den så att det som återstår möjligen skulle kunna närma sig en teori. Istället har vi fått irrelevanta svar som inte på något vis rör den föreslagna prediktionen. Hela mytologin kring vår förhistoria är så pass komplex och rymmer så många infallsvinklar att man måste ta en sak i sänder och helst ur så många olika forskningsperspektiv som möjligt. Vi har ju sett att problematiken handlar om mer än språkvetenskap, arkeologi och historia. Det blir för mycket för en eller två personer att behärska. Det är här styrkan ligger i sådana här publika forum. Även om vi kör fast kan andra med bättre verktyg få nya idéer.
.