Skalunda hög

[Valdemar]

Det har inte gjorts något titthål in i högen. Har dock nått minne av att man försökte med slog i kärnröset en bit in(vilket är att förvänta).

[Castor]

Skalundahövdingens maktbas var kanske främst Kålland med förbindelser västerut, över Vänern. Skalunda bo omfattade förutom Kålland stora delar av Dalsland och Värmland...

http://wadbring.com/historia/bilder/bon3.jpg

Beowulfs rike, tror jag, låg söderut, i det som senare skulle bli Hullsjö bo och Lungs bo.

[Valdemar]

Castor
Maktbasen för en kung i Västergötland vet vi oerhört lite om. Sagorna ger dock en vink om att Bohuslän och kanske Göta Älvs nedre del (samt Sydnorge) var ett rike (Alvhem). Detta nämns i flera sagor, bl a i de Norska kungasagorna som kanske kan ges lite mer vikt. Enligt dessa sagor var Alvhem ett eget rike en bra bit in i vikingatiden med så namnkunniga ledare som Gandalf och Alf den Gamle. Kålland lär inte ingått i ett sådant rike utan snarare ingått i ett sagornas Götarike. Utifrån Vänern som ett Götiskt innanhav så är Kålland fantastiskt bra placerat. Den stora högen i Tun och sköldarna i Fröslunda visar hur viktig sjöleden väster om Kålland varit i alla tider. Jag tror att detta varit den snabbaste vägen in mot Västerhavet från Vänern. Rakt innanför ansluter Nossan som man kan segla fram till en punkt då man korsar över till Göta Älv (kanske vid Bäreberg). Skalunda ligger nära Levenebyggden som kom att styras av ätter som var centrala spelare i den vikingatida/medeltida riksbildningen. Jag tror inte detta är någon slump.

[Yngwe]

Skalundahövdingen???

Vem vet något om en sådan? Har vi inte lärt oss att det nog är bäst att titta vad som finns i högen innan man börjar spekulera???

[Carl Thomas]

Problemet med storhögar är ju deras innehåll - det stämmer dåligt med vad man trott att storhögarna innehållit - och ibland är de till och med från fel tid... Kung Björns hög var t.ex. Avsevärt äldre än Kung Björn, i en del storhögar är det dubbelbegravningar man/kvinna, osv.

Det stora problemet är att många av Mälardalens storhögar är utgrävda - men ytterst få storhögar är utgrävda i resten av landet...vi saknar alltså jämförelsematerial och referenspunkter. Utan jämförelsematerial kan vi inte förstå vår historia från den tid storhögar byggdes.

Vi kan spekulera om vem, eller kanske vilka, som ligger i skalundahögen och i andra storhögar. Vi vet inte om det är män eller kvinnor - eller både ock. Vi vet inte om de är rika eller fattiga på fynd eller om det ör skeppsgravar, båtgravar - eller annat..

Thomas

[Castor]

Skalundahövdingen???

Vem vet något om en sådan? Har vi inte lärt oss att det nog är bäst att titta vad som finns i högen innan man börjar spekulera???

Benämningen "Skalundahövding" är inte alls särskilt spekulativ.

"Skalunda-" helt enkelt efter platsen där högen har anlagts och "-hövding" därför att det är rimligt att anta att högen har rests efter en person ur det ledande samhällsskiktet och att den politiska organisationsform som då gällde kan betecknas som hövdingadöme (engelska: chiefdom).

"Skalundahövding" är analogt med "Vendelhövding", "Högomhövding" etc.

[Leif]

Läser man FMIS beskrivningen så tycker jag att det låter som om man trots allt grävt:

Hög, 65 m diam och 6-7 m h. I ytan synliga enstaka stenar är 0,2-0,5 m st. Högens topp är avplanad med högsta punkten i NV. Högens topp-plan 15-16 m diam. Planet sluttar svagt mot SÖ. På högens krön är en grop 6 m diam och intill 1,2 m dj. Från gropen löper mot SÖ en ränna ca 11 m l och 3 m br samt intill 0,5 m dj. I högens sidor äro nio gropar (alla belägna i en sektor V-S-Ö) 2-5 m diam och 0,4-0,8 m dj. I den största gropen lär en källare ha legat. - Från högens topp ståtlig utsikt mot Vänern i V.

Framför allt rännan låter misstänkt "arkeologisk". Mitt hugskott till gissning är att någon fornintresserad under sent 1800-tal grävde i högen men att detta inte rapporterats. Brevet kanske skickades till riksantikvarien men försvann. Eller så var det ett fullständigt privat initiativ....
Näst tillägg är intressant, det visar något som klassas som "forskningsundersökning":

- - Tillägg dnr 321-3637-2009: Vid en forskningsundersökning år 1996 provborrningar i högens perifera delar. Proverna visade på att ett skikt med matjord och sand på upp mot 1 m täckte hela högen och under detta skikt fanns flera horisonter med lagerstrukturer. Resultaten stämde väl överens med resultaten från en georadarundersöking år 1994. Borrhålern fylldes igen med ljus siltig sand. Fem 14C-prover gav dateringar till 1225±70-1565±55 BP.

1996 stämmer väl överrens med det tillfälle jag träffade Ulf Erik Hagberg, antagligen berättade han om borrningen då vilket var vad jag tänkte på i en tidigare postning i tråden. Men man hinner glömma mycket på 20 år....
fmis: http://www.fmis.raa.se/cocoon/fornsok/s ... 2200030001

[Castor]

Det stora problemet är att många av Mälardalens storhögar är utgrävda - men ytterst få storhögar är utgrävda i resten av landet...vi saknar alltså jämförelsematerial och referenspunkter. Utan jämförelsematerial kan vi inte förstå vår historia från den tid storhögar byggdes.

Jämförelsematerial (åtminstone två referenspunkter) finns dock i norska Østlandet där Nordens största och näst största storhög finns...

https://no.wikipedia.org/wiki/Raknehaugen
https://no.wikipedia.org/wiki/Jellhaugen

Landskapen runt Vänern har av naturliga skäl fler förhistoriska och tidigt historiska kopplingar med sydöstra Norge än med Mälardalen. Det faktum att Skalunda bo (omnämnt i Äldre Västgötalagen) hade en lång landgräns till Norge är i sig intressant.

[Valdemar]

Så allt tyder på att Skalundahögen är från folkvandringstid/vendeltid. Den ingår i en liten grupp högar inom dagens Sverige som är över 60 meter i diameter (totalt 5st). Det finns över 200 storhögar (över 18 m i diameter) i Västra Sverige och Skalunda är i särklass störst. Näst efter denna finns ett par på runt 50. Visst kan vi teoretisera om matriarkat och andra saker, men en stor hög innebär nog ibland även att personen som är begravd där hade makt.
Skalunda 67 d -7 hög, daterad ca 600 e kr
Grönehög, 45-50 d - 6 hög, daterad till 500-talet
Ås kyrka, 40-50 d -6 hög
Olof Trätäljas Hög 43 d -5 hög
Kungshögen Nysäter 40 d – 4 hög
Holöja 40 d – 7 hög
Forsby 40-45 d - 3 m hög
Ingatorp 37 d – 7 hög
Larva Bäsing 30 d – 5 hög
Kung Ranes Hög 30 d – 5 hög
Granhögen, 30 d - 3,3 hög

[Yngwe]

Skalundahövdingen???

Vem vet något om en sådan? Har vi inte lärt oss att det nog är bäst att titta vad som finns i högen innan man börjar spekulera???

Benämningen "Skalundahövding" är inte alls särskilt spekulativ.

"Skalunda-" helt enkelt efter platsen där högen har anlagts och "-hövding" därför att det är rimligt att anta att högen har rests efter en person ur det ledande samhällsskiktet och att den politiska organisationsform som då gällde kan betecknas som hövdingadöme (engelska: chiefdom).

"Skalundahövding" är analogt med "Vendelhövding", "Högomhövding" etc.

Det är så pass spekulativt att det är mer av ondo än av godo. Att skapa en bild av en hövding med tydlig innebörd av såväl kön som samhällsfunktion trots att man inte vet någonting om endera, är utifrån det referensmaterial vi har helt vetenskapligt omotiverat. Det är inte ett rimligt antagande då det vare sig stöds av referensmaterial eller logisk slutledning. Det är helt enkel lös spekulation. Visst kan du ha det som en arbetshypotes, men den faller ju omedelbart just för att referensmaterialet klart visar att det inte alls behöver röra sig om en hövding.

Alltså, sådana oreflekterade antaganden bidrar bara till mytbildning och sagostoff.